“爱国主义是流氓最后的庇护所”。这句话我在网上至少见到几十次了，都是引来攻击爱国主义，咒骂“爱国贼”的，作者当然都是自由主义者，公知，美粉，西粉之类。

这话一听就离谱至极。一个人无须有学问就会知道，爱国不爱国与流氓不流氓完全是两码事。爱国不爱国是一种价值观，流氓不流氓是个人品质。爱国的人可以是好人，也可以是流氓，流氓可以是爱国者，也可以是汉奸。正如土匪也有爱国的，也有当汉奸的。这岂不是常识？

硬要把爱国与流氓联系起来，捆绑起来，好像爱国者都有流氓的嫌疑，这样说话，我真搞不清引用者是真痴还是假呆，是一时脑子进水，还是天生弱智。

任何一个口号都能被人利用，爱国主义自然也如此。打着爱国主义的旗号谋私是很常见的现象，即中国人常说的“打着红旗反红旗”。但是打着红旗作恶是一回事，红旗本身的意义是另一回事。你不能因为有人打着红旗干坏事就说红旗本身是坏的。正如有人用你的身份证实行诈骗，不能说你本人是诈骗犯。这个道理连小盆友都懂得，显然我们的公知们是揣着明白装糊涂。他们其实就是通过把红旗与坏人挂起钩来，把红旗抹黑。

“爱国主义是流氓最后的庇护所”这句话，我查了一下，一般说

是英国18世纪一位作家塞缪尔·约翰逊讲的，其实出自约翰逊的朋友

英国传记学家詹姆斯·包斯威尔为其写的《约翰逊传》。原文如下：

（当我们开始讨论起爱国主义时，约翰逊突然以坚决的语调吐出了一条惊世骇俗的警句：“爱国主义是流氓最后的庇护所”。但需要注意的是，他指的并不是对我们国家真诚、无私的爱，而是那种伪装出的爱国主义。在所有的时代、所有的国家，无数人曾经以这样的爱国主义掩盖了私利。）——《约翰逊传》

明白了。约翰逊这里的“爱国主义”指的是假爱国主义，并非真爱国主义。我们的公知们却以此攻击真爱国主义，或者以此抹杀一切爱国言行。如此歪曲利用名人名言，倒真是一种流氓行为了，他们是把约翰逊的话当成不爱国主义（恨国主义、卖国主义）的最后避难所了。约翰逊先生招谁惹谁了？

美国来不来就骂其他国家是“流氓国家”，这次新冠疫情让我们看清了，美国自己才是名副其实的流氓国家，超级大流氓。与此配套的是，中国的美粉们，总爱骂别人不文明，是流氓，结果人们发现，他们自己才是最不文明的一群小流氓。

2020,5,6