导读：
三个人打一个人还手一般是不算正当防卫的，正当防卫需针对不法侵害合理制止，而此情境还手或被视为斗殴延续。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况。
一、
三个人打一个人还手算正当防卫吗
三个人打一个人还手通常不算正当防卫，正当防卫的定义在于，它是对正在进行的不法侵害行为所采取的制止措施，且这种制止行为在合理限度内，以避免或减轻不法侵害的损害。
1.当三个人对一个人实施攻击时，尽管被攻击者处于明显的劣势地位，但其还手行为很可能被视为一种相互斗殴的延续，而非单纯的正当防卫。
2.根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》的相关规定，打架斗殴是违法行为，无论是先行攻击者还是还手者，都可能因此承担法律责任。
3.正当防卫的适用有着严格的条件限制，需要确保防卫行为是在必要且适当的限度内，以防止不法侵害的继续发生或扩大。
4.在三人对一人的攻击情境中，被攻击者的还手行为往往难以完全符合正当防卫的构成要件。
二、
正当防卫的构成要件是什么
正当防卫的构成要件主要包括以下几个方面：
1.起因条件：必须是对正在进行的不法侵害行为所采取的防卫措施。这要求不法侵害行为必须是客观存在的，且正在进行中，而非过去或将来的威胁。
2.时间条件：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行之时。如果不法侵害已经结束或尚未开始，则防卫行为将失去正当性。
3.主观条件：防卫行为必须出于保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。防卫人需具有防卫意图，而非出于报复或其他非法目的。
4.对象条件：防卫行为必须针对不法侵害者本人实施，不能针对第三人或无辜者。
5.限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫应当在合理且必要的限度内进行，以避免造成不必要的损害或扩大冲突。
三、
防卫过当应如何承担法律责任
文庄律师网提醒你，防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况。
1.对于防卫过当的行为人，应当负刑事责任，但根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，应当减轻或者免除处罚。
2.防卫过当的认定需要考虑多个因素，包括不法侵害的性质、强度、手段以及防卫行为的必要性、相当性等。
3.在司法实践中，法院会根据具体案件情况，综合考虑各方因素，对防卫过当的行为人进行公正合理的判决。
因此，在面对不法侵害时，公民应当保持冷静和理智，采取合理且必要的防卫措施。同时，也应当注意避免防卫过当的行为发生，以免承担不必要的法律责任。
