导读：
在租赁关系中，保证金与定金的区别是保证金主要为确保合同履行，作为履约担保；而定金则旨在担保合同债权实现，兼具担保与违约惩罚功能。二者在租赁实务中的法律含义、应用及效力均有所不同。
一、
在租赁关系中保证金与定金有什么区别
在租赁关系中，保证金与定金是两个不同的概念，各自具有特定的法律含义和适用场景。
1.保证金，通常指的是为确保合同的履行，由合同一方或双方留存的一定金额的金钱。其主要目的是作为履约的担保，以确保租赁关系的稳定和持续。
2.而定金，则是为担保合同债权的实现，由合同双方书面约定，由一方当事人向对方支付一定金钱作为担保。定金不仅具有担保作用，还具有违约惩罚的功能。
3.保证金在租赁关系中更侧重于对租赁合同的履行进行担保。
4.而定金则更侧重于对合同债权的实现进行担保。
二、
保证金在租赁实务中如何应用
文庄律师网提醒，在租赁实务中，保证金的应用主要体现在以下几个方面：
1.保证金可以作为履约担保，确保承租人按照租赁合同的约定履行义务，如按时支付租金、妥善使用租赁物等。
2.保证金可以用于弥补因承租人违约给出租人造成的损失，如承租人擅自解除合同或拖欠租金等。
3.保证金还可以作为租赁合同的履行情况的评估依据，出租人可以根据保证金的支付情况来判断承租人的履约能力和信用状况。
三、
保证金与定金的法律效力
保证金与定金在法律效力上存在一定的差异。
1.根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，定金具有担保合同债权实现的作用。当一方当事人不履行合同义务时，定金将产生相应的法律效力。
(1)如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
(2)而收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
2.保证金在法律效力上则更注重于担保合同的履行。在租赁关系中，保证金通常被视为一种履约担保措施，用于确保承租人按照合同约定履行义务。
3.如果承租人违约，出租人有权根据合同约定扣除相应的保证金作为违约金或损失赔偿。但是，保证金并不具有定金的双倍返还效力。
