导读：
欺骗误导签订的合同是无效的，在被撤销自始无效。受欺诈方可申请法院或仲裁机构撤销，撤销后合同自始无效，保护自身权益。当合同因欺诈被撤销后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还给受欺诈方。
一、
欺骗误导签订的合同有效吗
欺骗误导签订的合同无效，前提是在被撤销，被撤销后自始无效。
1.具体而言，当一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为时，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
2.一旦合同被撤销，其自始无效，即合同从签订之初就不具备法律效力。因此，面对欺骗误导签订的合同，受欺诈方应积极行使撤销权，以保护自身合法权益。
二、
合同欺诈与合同诈骗罪区别
文庄律师网提醒，合同欺诈与合同诈骗罪在多个方面存在显著差异。
1.从主观目的上看：
(1)合同欺诈的行为人旨在通过欺骗手段促成交易，以履行合同为手段谋取非法利益，主观恶性相对较轻；
(2)而合同诈骗罪的行为人则无履行合同的意愿，旨在通过欺骗手段直接非法占有对方财物，主观恶性较重。
2.在行为表现上，合同欺诈的行为人更侧重于促成交易，而合同诈骗罪的行为人则更侧重于直接骗取财物。
3.从履约能力和履约态度来看，合同欺诈的行为人通常具备履约能力且态度积极，而合同诈骗罪的行为人则往往缺乏履约能力且态度消极
4.在涉案财产的处置态度上，合同欺诈的行为人可能会将部分或全部财产用于合同履行，而合同诈骗罪的行为人则更倾向于将财产用于挥霍、消费、非法活动或偿还个人债务。
三、
受欺诈合同的财产处理
当合同因欺诈被撤销或确定不发生效力后，关于财产的处理应遵循以下原则：
1.行为人因该行为取得的财产应当予以返还给受欺诈方；
2.如果财产无法返还或没有必要返还（如已消耗或贬值），则行为人应折价补偿给受欺诈方；
3.有过错的一方（即欺诈方）应赔偿对方因此所受到的损失；
4.如果双方都有过错，则应各自承担相应的责任。
这些原则旨在恢复受欺诈方的财产状况至合同签订前的状态，并对欺诈方进行必要的惩罚和制裁。
