导读：
借条与借款合同不一样。虽然两者均为借贷关系的法律表现形式，但借款合同是详细规定双方权利与义务的协议，而借条主要作为借贷事实的证据。
一、
借条与借款合同一样吗
借条与借款合同在性质上并不等同。虽然它们都是借贷关系的法律表现形式，但两者在多个方面存在显著差异。
1.从法律定义上看，借款合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，它详细规定了借贷双方的权利与义务。
2.借条则更多地是作为一种借贷事实发生的直接证据，侧重于证明借款行为的存在和借款的交付。
因此，不能简单地将借条等同于借款合同。
二、
借条与合同成立方式的差异
文庄律师网提醒，借条与借款合同的成立方式存在明显不同。
1.根据《民法典》的相关规定，借款合同的成立需要借贷双方达成合意，并通常需要书面形式来明确双方的权利义务。
2.借条的成立则更为直接和简便，它通常是在借贷双方达成一致后，由借款人在收到借款时向贷款人出具的书面凭证。这种即时履行的方式使得借条的成立与借款的交付紧密相连。
三、
借条与合同法律意义及证明力
借条与借款合同在法律意义和证明力上也存在显著区别。
1.借款合同作为一份完整的法律文书，它不仅能够证明借贷关系的存在，还能详细记录借贷双方的权利义务、借款金额、利率、还款期限等重要信息。
然而，持有借款合同并不当然具有证明约定义务是否履行的法律意义，只能证明合同本身的成立和生效。
2.借条的法律意义更为直接和具体。
(1)它不仅是借贷事实发生的直接证据，还能证明贷款人已经向借款人支付了借款以及借款人已经收到了该借款。在证明还款情况时，借条具有更强的证明力。
(2)如果借条上明确记载了偿还时间且债权人在偿还时间后仍然持有该借条，那么这可以初步证明债务人尚未偿还借款并可能构成违约。
