导读：
合同诈骗若未达到立案标准，是否可定普通诈骗？本文分析了合同诈骗与普通诈骗的区别，指出虽未达合同诈骗立案标准，但如符合普通诈骗构成要件，仍可定性。并详述合同诈骗的法律规定及金额标准.
一、
合同诈骗不够立案标准可以定普通诈骗吗
1.在探讨合同诈骗数额不够是否可以定普通诈骗时，我们首先需要明确两者的区别。
(1)合同诈骗特指在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。
(2)普通诈骗则更为宽泛，涵盖了各种以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取公私财物的行为。
2.就合同诈骗而言，其数额是否达到立案标准，是判断其是否构成合同诈骗罪的关键。
如果合同诈骗的数额不够立案标准，那么从法律角度讲，它并不构成合同诈骗罪。但这并不意味着不能将其定性为普通诈骗。
3.如果合同诈骗的行为符合普通诈骗的构成要件，即具有非法占有的目的，使用了欺骗手段，且骗取了一定数额的公私财物，那么即使其数额未达到合同诈骗的立案标准，也可以将其定性为普通诈骗。
因此，当合同诈骗的数额不够立案标准时，我们可以根据具体情况，考虑是否将其定性为普通诈骗。但需要注意的是，这需要结合具体的案件事实和法律规定进行判断。
二、
合同诈骗法律规定
1.根据《刑法》第224条的规定，合同诈骗的数额是否较大，是构成合同诈骗罪的必要条件。
(1)合同诈骗犯罪的行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物，必须达到“数额较大”，其行为才能构成合同诈骗罪。
(2)合同诈骗的数额是否巨大、特别巨大，则是对合同诈骗犯罪分子判处较重刑罚的必要条件之一。
2.对于“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，刑法并未作出明确规定。
这导致在实际操作中，各地在审理合同诈骗案件时，常遇到定罪量刑数额或者具体犯罪情节如何掌握的问题。
三、
合同诈骗金额标准
1.在合同诈骗案件中，金额的多少直接关系到定罪量刑的轻重。然而，由于刑法并未对合同诈骗的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”作出明确规定，因此各地在实际操作中存在一定的差异。
2.为了统一标准，各地公、检、法会同有关部门，经调查研究，参照相关司法解释和规定，提出了具体的金额标准。
3.需要注意的是，这些金额标准并非一成不变。随着经济社会的发展和犯罪形势的变化，各地可能会根据实际情况对金额标准进行调整。
因此，在处理合同诈骗案件时，我们需要结合具体的案件事实和法律规定进行判断。合同诈骗与普通诈骗有哪些其他差异？点击文庄律师网，了解更多法律知识，让我们一同守护公平正义。
