导读：
私自转让门面并不直接构成诈骗，多视为民事纠纷。但若二房东以欺诈手段转租且非法获利，可能构成诈骗罪。关键在于转租合同有效性及出租人是否解除合同，次承租人权利保护也受影响。
一、
私自转让门面属于诈骗吗
私自转让门面并不直接等同于诈骗。
1.一般来说，此类行为更多被视为民事纠纷范畴。然而，当二房东在转租过程中实施了欺诈手段，且以非法获利为目的，若其行为符合诈骗罪的立案标准，那么则可能构成诈骗罪。
2.在转租纠纷中，关键在于转租人与次承租人之间的租赁合同是否有效，以及出租人是否选择解除合同。
3.若出租人不解除合同，转租关系依然有效；若解除合同，则转租合同也随之终止。在此情境下，次承租人的权利保护取决于其是否为善意第三人，即是否知悉或应当知悉承租人未经出租人同意而转租。
二、
私自转租门面的法律后果是什么？
文庄律师网提醒，私自转租门面的法律后果涉及多方利益和责任。
1.对于出租人与承租人之间，私自转租被视为严重违约行为，出租人有权选择终止合同并要求损害赔偿。
2.出租人与次承租人之间无直接租赁关系，次承租人的租赁权不能对抗出租人。在出租人决定终止租赁关系时，有权直接向次承租人请求返还租赁物。
3.转租人与次承租人之间的租赁合同虽有效，但转租人需确保次承租人能够合法使用、收益租赁物，否则次承租人有权向转租人请求损害赔偿。
三、
非法转租中各方的责任如何认定？
在非法转租中，各方的责任认定需依据具体情境进行。
1.出租人与承租人之间，因承租人私自转租构成违约，出租人有权解除合同并要求赔偿。若出租人选择继续履行合同，则租赁关系不受影响。
2.出租人与次承租人之间，由于次承租人并非与出租人直接签订租赁合同，其租赁权不能对抗出租人。在出租人终止租赁关系时，可直接要求次承租人返还租赁物。
3.转租人与次承租人之间的租赁合同虽有效，但转租人需承担确保次承租人合法权益的责任。若因转租人原因导致次承租人无法正常使用、收益租赁物，次承租人有权向转租人请求损害赔偿。
4.对于大房东而言，若二房东私自转租违反了与其签订的租赁合同，大房东有权解除合同并要求赔偿因转租行为造成的损失。
