导读：
合同无效和合同的不成立在法律效果、责任承担等有区别。无效合同违反法律强制规定，无约束力；不成立合同则因缺乏必要条款而未生效。本文详细解析了二者区别，助您更好地应对合同问题。
一、
合同无效和合同的不成立有什么区别
合同无效与合同不成立是两种不同的法律状态，它们在法律效果、责任承担以及处理方式上均存在显著差异。
1.从法律效果上看。
(1)合同不成立意味着当事人之间未形成有效的合同关系，因此不存在履行或违约的问题。
(2)合同无效则是指合同虽然成立，但由于违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，导致合同自始不具有法律约束力。
2.在责任承担方面。
(1)合同不成立通常不涉及法律责任问题，因为当事人之间未形成有效的合同关系。
(2)合同无效则可能导致缔约过失责任、返还不当得利责任等民事责任的承担，甚至可能产生行政责任或刑事责任。
3.在处理方式上。
(1)合同不成立的情况下，当事人可以通过协商、调解等方式解决争议。
(2)合同无效则需要通过法律途径进行确认和处理，包括向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁等。
二、
概念与要件差异
1.从概念上看。
(1)合同不成立是指当事人未就合同的主要条款达成合意，导致合同未能有效成立。这通常涉及当事人之间的意思表示不一致或未作出承诺等情形。
(2)合同无效则是指合同虽然形式上成立，但由于内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，导致合同自始无效。
2.从构成要件上看。
(1)合同不成立主要关注当事人之间的合意问题，即是否就合同的主要条款达成了一致意见。
(2)合同无效则更注重合同内容的合法性审查，即合同内容是否违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗。
关于合同无效和合同不成立，你还有什么疑问吗？如需更专业的法律解答，欢迎在文庄律师网提问，我们随时为您服务。
