导读:

要约和要约邀请的根本区别在于其性质和法律约束力。要约以缔结合同为目的,包含主要条款且具法律约束力;而要约邀请则希望他人发出要约,不含主要条款,无法律约束力。

一、

要约和要约邀请的根本区别是什么

  要约和要约邀请的区别在其性质和法律约束力上。

  1.要约,作为合同订立过程中的一个关键步骤,是当事人一方以缔结合同为目的,向对方当事人所作的意思表示,它包含了合同的主要条款,并具有法律约束力。

  一旦要约生效,要约人即受到约束,不得随意撤回或撤销,否则将承担法律责任。

  2.要约邀请则是当事人希望他人向自己发出要约的意思表示,它本身并不包含合同的主要条款,也不具有法律约束力。要约邀请人撤回邀请,通常不承担法律责任。

二、

要约与要约邀请内容差异

  文庄律师网提醒您,要约与要约邀请在内容上存在显著差异。

  1.要约是希望订立合同的意思表示,它明确而具体地包含了合同的主要条款,如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。

  这些条款的明确性使得受要约人能够清晰地了解要约人的意图,并据此作出是否承诺的决定。

  2.要约邀请则仅仅表达了一种希望他人向自己发出要约的愿望,它并不包含具体的合同条款,因此无法直接导致合同的成立。

要约和要约邀请的根本区别是什么  第1张

三、

要约邀请是否具有约束力

  1.要约邀请本身并不具有法律约束力。如前所述,要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的一种事实行为,它并不以订立合同为目的,也不包含合同的主要条款。

  2.即使受要约人针对要约邀请作出了承诺,这种承诺也不能直接导致合同的成立。要约邀请人撤回邀请时,一般也不承担法律责任。

  3.需要注意的是,在某些特定情况下,如果要约邀请的内容被解释为具有法律约束力,或者要约邀请人通过其他方式表明愿意承担某种责任,那么要约邀请也可能产生一定的法律效果。

  但这种情况属于例外,并不改变要约邀请本身不具有法律约束力的基本原则。