导读：
先履行抗辩权与后履行抗辩权在合同履行中各具特色，如何区分？本文详述了两者的概念、构成要件及行使条件，助您准确判断，维护合法权益。
一、
先履行抗辩权和后履行抗辩权如何辨别
在合同履行过程中，先履行抗辩权和后履行抗辩权是两种重要的抗辩手段，它们在概念、构成要件和适用条件上存在着明显的差异。
1.后履行抗辩权是指在双务合同中，当应当先履行的一方当事人未履行或者未适当履行债务时，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。
2.而先履行抗辩权则是指在当事人互负债务、有先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。
为了更准确地辨别这两种抗辩权，我们需要深入理解它们的构成要件和适用条件。
二、
先履行抗辩权的构成要件
先履行抗辩权的构成要件主要包括以下三个方面：
1.双方当事人互负债务：这是先履行抗辩权存在的前提，即双方当事人之间必须存在相互对立的债务关系。
2.两个债务须有先后履行顺序：这是先履行抗辩权的核心要件，要求两个债务在履行顺序上存在先后之分。这种顺序可以由当事人双方特别约定，或者依照交易习惯确定，也可以根据法律规定来确定。
3.先履行一方未履行或其履行不合债的本旨：这是先履行抗辩权行使的条件，即当先履行一方未履行债务或者其履行不符合约定时，后履行一方可以行使先履行抗辩权。
三、
先履行抗辩权的行使条件
先履行抗辩权的行使需要满足以下条件：
1.基于同一双务合同：这是先履行抗辩权行使的基础，要求双方当事人之间的债务关系基于同一双务合同产生。
2.合同需由一方当事人先为履行：这是先履行抗辩权行使的前提之一，要求合同中存在一方当事人需要先履行的情况。
3.应当先履行的当事人不履行或者不适当履行：这是先履行抗辩权行使的关键条件，要求应当先履行的当事人确实存在不履行或者不适当履行的情况。
4.后履行一方当事人的债务已届履行期：这是先履行抗辩权行使的时效条件，要求后履行一方当事人的债务已经到达履行期限。
在满足上述条件的情况下，后履行一方可以行使先履行抗辩权，拒绝先履行一方的履行请求。
需要注意的是，先履行抗辩权的行使并不需要明示，但在后履行一方已经构成违约并请求先履行一方履行时，后履行一方必须明示其抗辩权的存在并请求对方提供相应的担保。
后履行抗辩权又有哪些行使细节？法律之路需细细探寻。如需更多解答，文庄律师网随时为您解答。
