导读：
侵犯公民名誉权的构成要件有存在损害事实，如名誉损毁等；行为具违法性，如暴力、语言或文字侮辱；违法行为与损害事实有因果关系；行为人有过错，包括故意和过失。
一、
侵犯公民名誉权的构成要件有哪些
侵犯公民名誉权的构成要件有以下内容：
1.必须有损害事实的存在。这指的是由于违法侵权行为，导致他人的财产利益或人身利益受到损害的客观事实。在名誉权侵害的情境中，这种损害主要表现为名誉的损毁以及可能伴随的精神或财产上的损害。
2.行为必须具有违法性。名誉权是公民的基本权利，任何人均负有法定上的不作为义务，不得以任何方式侵犯他人的名誉。
3.违法行为与损害事实之间必须存在因果关系。在名誉权侵害的案件中，需要证明行为人的违法行为是导致受害人名誉损害的直接原因。
4.行为人必须有过错。过错包括故意和过失两种形式。
(1)故意是指行为人明知自己的行为会损害他人名誉而仍然实施；
(2)过失则是指行为人应当预见自己的行为可能损害他人名誉但因疏忽大意或轻信能够避免而未预见或未防止损害结果的发生。
二、
侵犯名誉权如何认定违法性
文庄律师网提醒，在认定侵犯名誉权的违法性时，我们需要综合考虑多个因素。
1.要判断行为人的行为是否违反了法律规定或社会公德。如果行为人以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉，显然违反了《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的规定。
2.要考察行为人的主观意图。如果行为人具有损害他人名誉的故意或过失，那么其行为就更有可能被认定为具有违法性。
3.还需要考虑行为的方式、手段以及造成的后果等因素。如果行为人的行为方式恶劣、手段残忍且造成了严重的后果，那么其行为就更有可能被认定为具有违法性。
三、
侵犯名誉权因果关系如何判定
在侵犯名誉权的案件中，因果关系的判定是一个关键问题。
1.我们需要明确违法行为与损害事实之间的时间顺序和逻辑联系。如果违法行为发生在损害事实之前，并且存在逻辑上的必然联系，那么可以初步判断存在因果关系。
2.要考察是否存在其他可能的介入因素。如果存在其他介入因素且足以中断原有的因果关系链条，那么就不能认定违法行为与损害事实之间存在因果关系。
3.还需要综合考虑案件的具体情况和证据材料。在实际操作中，我们可以运用多种证据来证明因果关系的存在或不存在。
