导读：
没有代理权签订的合同，一般可能视为无效，但若构成表见代理，即行为人虽无代理权但相对人有理由相信其有，且相对人善意无过失，则合同有效，法律后果由被代理人承担。
一、
没有代理权签订的合同一律是无效合同吗
对于“没有代理权签订的合同是否一律是无效合同”的问题，答案并非绝对。
1.虽然行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所签订的合同，在一般情况下可能会被视为无效，但存在一种特殊情形，即表见代理。
(1)表见代理指的是行为人虽无代理权，但存在足以使相对人相信其有代理权的事实或理由，且相对人主观上为善意并无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。
(2)在这种情况下，没有代理权签订的合同依然是有效的，法律后果由被代理人承担。
2.《民法典》第一百七十二条明确规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这一规定为表见代理提供了明确的法律依据。
二、
表见代理下合同是否有效
文庄律师网提醒，在表见代理的情形下，合同是有效的。
1.表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。
2.这一规定主要是为了保护交易安全和相对人的合法权益。因此，在表见代理的情况下，合同具有法律效力，法律后果由被代理人承担。
三、
无权处分合同的法律效力
无权处分人签订的合同属于效力待定合同，其法律效力取决于权利人的追认。
1.如果权利人予以追认，则该合同有效。
2.如果权利人不予追认或者无法追认的，该合同无效。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
3.在合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。
4.如果合同最终无效，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
5.需要注意的是，相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。这一规定旨在防止相对人恶意利用无权代理人的身份进行欺诈行为。
