导读：
解约定金与违约金的区别在于违约定金针对违约，解约定金保留解除权。两者设定方式不同，法律后果也不同。违约定金后或可继续履行，解约定金则解除合同。
一、
解约定金与违约金的区别在哪
解约定金与违约金的区别主要体现在以下几个方面：
1.从概念内涵上看。
(1)违约定金是针对违约行为设定的，当一方不履行主合同义务时，将产生定金的无权要求返还或双倍返还的法律效果，这与违约金的功能相似，均旨在惩罚违约行为并补偿守约方的损失。
(2)解约定金则是为了保留单方解除主合同的约定而支付的，它赋予了当事人通过放弃定金来解除合同的权利。
2.两者的设定方式也存在差异。虽然两者都必须采用书面方式约定，但解约定金必须在合同中做出明确约定，否则将视为违约定金。
3.从法律后果来看。
(1)违约定金中，违约方在承担定金责任后，守约方仍有权要求继续履行合同。
(2)解约定金中，一旦定金被抛弃或双倍返还，合同即告解除，双方的权利义务也随之消灭。
二、
解约定金与违约定金如何设定
解约定金与违约定金的设定均需遵循书面约定的原则。
1.在设定违约定金时，双方应在合同中明确约定定金的性质、数额及适用条件等，以确保在发生违约行为时能够依据合同约定进行处理。
2.对于解约定金的设定，则更为严格，必须在合同中明确约定其为解约定金，以区别于违约定金，若合同中对定金的性质约定不明，则根据法律规定，将视为违约定金处理。
文庄律师网提醒你，无论是违约定金还是解约定金，其数额均应由当事人自行约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
三、
解约定金与违约定金的法律后果
解约定金与违约定金在法律后果上存在显著差异。
1.在违约定金中，当一方违约时，将产生定金的无权要求返还或双倍返还的法律效果，若守约方要求继续履行合同，则违约方在承担定金责任后仍需继续履行合同义务。
2.在解约定金中，一旦定金被抛弃或双倍返还，即视为双方已达成解除合同的合意，合同即告解除，双方的权利义务也随之消灭。
因此，解约定金为当事人提供了一种通过放弃定金来解除合同的选择权，而违约定金则更多地体现了对违约行为的惩罚和补偿功能。
