导读：
案由错误并不直接构成虚假诉讼。案由错误多基于对案件的理解偏差，而虚假诉讼指故意捏造事实提起诉讼。关键在于是否存在捏造事实、妨害司法秩序或侵害他人权益的行为。
一、
案由错误是否构成虚假诉讼
案由错误本身并不直接构成虚假诉讼。
1.案由是法院对诉讼案件所涉及的法律关系的概括，其准确性虽对案件审理有重要影响，但案由错误更多是基于对案件事实或法律关系的理解偏差，而非故意捏造事实以提起诉讼。
2.虚假诉讼则是指当事人以捏造的事实提起诉讼，旨在妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。
因此，单纯的案由错误并不等同于虚假诉讼，关键在于是否存在捏造事实的行为及该行为是否妨害了司法秩序或侵害了他人合法权益。
二、
虚假诉讼的认定与处罚
虚假诉讼的认定：
1.主要依据《刑法》第三百零七条之一及《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。
2.当事人需以捏造的事实提起诉讼，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。
在处罚上：
1.根据情节的轻重，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2.情节严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3.对于单位犯罪及司法工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼的行为，法律也规定了相应的处罚措施。
三、
案由错误与虚假诉讼的区别
文庄律师网提醒，案由错误与虚假诉讼的主要区别在于是否存在捏造事实的行为及其后果。
1.案由错误是由于对案件事实或法律关系的理解不准确导致的，它并不涉及对事实的故意捏造，因此不会妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。
2.虚假诉讼则是以捏造的事实为基础提起诉讼，旨在通过诉讼手段达到不正当目的，其行为性质恶劣，后果严重，需依法予以严厉打击。
因此，在司法实践中，应严格区分案由错误与虚假诉讼，确保法律的正确适用和司法公正的实现。
