导读：
医疗过错鉴定遵循公正、科学、合理原则，包括医疗水平原则，考虑地域、等级等；病情紧急性原则，紧急时医师差错可免责；医学技术有限性原则，鼓励探索但须尊重患者权益。
一、
医疗过错鉴定机构鉴定的原则是什么
医疗过错鉴定机构在进行鉴定时，其核心原则旨在确保鉴定过程的公正性、科学性与合理性，同时为医院及医务人员提供合理的免责依据。
这些原则主要包括医疗水平原则、病情紧急性原则和医学技术有限性原则。
1.医疗水平原则：此原则强调鉴定专家需立足国情，充分考虑医院的地域性、等级及专科技术水平等客观条件。
它不仅涵盖了医院等级与专科技术的结合，还涉及医疗当时的技术水平和地域差异，为评估医院或医务人员的转医义务提供了重要依据。
2.病情紧急性原则：在紧急医疗状况下，医师的注意程度可能无法与常规情境相提并论。
该原则特别指出，当医师以挽救患者生命为首要目标时，即便出现某些差错，也应考虑予以免责，以体现医疗活动中的人道主义精神。
3.医学技术有限性原则：鉴于现代医学仍处于不断发展之中，许多医疗领域尚存不确定性。
因此，该原则赋予医师在治疗过程中一定的自由裁量权，鼓励其基于现有学说、理论或个人经验进行探索和实践。同时，它也强调了医师在行使裁量权时应充分尊重患者的知情权和同意权，避免侵犯患者权益。
二、
如何确定医疗过错鉴定机构
文庄律师网提醒，确定医疗过错鉴定机构的过程，需遵循相关法律法规及司法解释的规定。在侵权责任法实施后，医疗事故技术鉴定与司法鉴定的界限逐渐清晰。
1.对于因医疗事故以外的原因引起的医疗赔偿纠纷，应按照《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》等相关法规组织司法鉴定。
2.在实践中，当事人可根据自身需求向人民法院提出申请，由法院依据尊重当事人选择和指定相结合的原则，组织双方对鉴定机构进行协商。若协商不成，则由法院依法指定鉴定机构进行鉴定。
这一过程确保了鉴定机构的公正性和独立性，为医疗纠纷的解决提供了有力支持。
三、
医疗过错鉴定原则的具体内容
医疗过错鉴定原则的具体内容，在前文中已有所阐述，现作进一步梳理：
1.医疗水平原则：细化为医院等级与专科技术相结合、医疗当时水平及医疗地域性三个细则，旨在全面评估医院及医务人员的诊疗水平是否符合行业标准。
2.病情紧急性原则：在紧急医疗状态下，对医师的注意程度给予合理宽容，以挽救患者生命为首要考量。
3.医学技术有限性原则：包括医师裁量权原则和医疗尝试原则两部分。前者赋予医师在治疗过程中的自由裁量权，后者则鼓励对未知医疗领域进行探索性治疗，以促进医学进步。
这些原则共同构成了医疗过错鉴定的基础框架，为医疗纠纷的公正处理提供了重要保障。
