导读:
没签署合同的定金,可以尝试与对方协商要回,若协商无果,可通过准备起诉材料、收集证据和确定管辖法院后向法院提起诉讼要回。定金的法律特征包括从属性、实践性等。
一、
没签署合同的定金如何要回
面对未签署合同却已支付定金的情况,受害人首先可以尝试与对方协商要回定金。若协商不成,可按照以下流程向法院提起诉讼以要回定金:
1.准备起诉材料:详细书写民事起诉状,确保包含双方当事人的基本信息,如姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及联系方式等。
2.收集证据:准备原、被告双方当事人的身份证复印件,并搜集能证明存在定金纠纷的相关证据材料。
3.确定管辖法院:向具有管辖权的人民法院正式提交诉讼申请,启动法律程序。
通过这一流程,受害人可以依法维护自己的权益,争取要回未签署合同情况下的定金。
二、
定金的法律特征有哪些
文庄律师网提醒,定金作为合同担保的一种方式,具有以下几个显著的法律特征:
1.从属性:定金的存在依附于主合同,随着合同的存在而存在,随着合同的消灭而消灭。
2.实践性:定金的成立不仅需双方当事人的约定,更需实际交付定金的行为。仅有约定而无实际交付,定金担保不能成立。
3.预先支付性:定金需在合同成立后、履行前交付,以体现其担保作用。
4.双重担保性:定金同时担保合同双方当事人的债权。一方不履行债务将丧失定金或需双倍返还定金。
这些特征共同构成了定金作为合同担保手段的法律基础。
三、
定金与订金的区别是什么
定金与订金虽一字之差,但在法律上有着明显的区别:
1.定义不同:定金是合同订立前支付的金钱担保,具有明确的担保性质;而订金则是单方行为,不具有明显的担保性质,常被视为预付款。
2.适用范围不同:定金适用于多种类型的合同;订金则更多见于以金钱为给付内容的合同中,如租赁合同、承揽合同等。
3.作用不同:定金在给付后对违约方具有制裁作用,对守约方进行经济补偿;订金则主要在合同解除时作为预付款返还。
4.金额限制不同:定金的金额由当事人约定,但不得超过法律规定的上限(合同标的物价格的20%);订金则无此严格限制。
5.功能不同:定金具有担保合同履行的功能;订金则不具备此功能,其退还与否主要取决于合同条款的约定。