导读：
医疗事故鉴定和医疗过错鉴定区别为：前者是行政鉴定，为处理医疗纠纷提供法律依据；后者属于司法鉴定，为司法机关提供科学客观的鉴定意见，确定医疗过错及因果关系。
一、
医疗事故鉴定和医疗过错鉴定有什么不同
医疗事故鉴定与医疗过错鉴定在性质与目的上存在显著区别。
1.医疗事故鉴定是一种行政鉴定，旨在为医疗卫生行政部门处理医疗纠纷提供法律依据，判断医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否违反了相关法律和规范。
2.而医疗过错鉴定则属于司法鉴定范畴，其目的在于为司法机关在审理医疗纠纷案件时提供科学、客观的鉴定意见，以确定医疗行为是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
二、
两种鉴定委托方式差异
文庄律师网提醒，在委托方式上，医疗事故鉴定和医疗过错鉴定也存在明显差异。
1.医疗事故技术鉴定可以由医疗卫生部门根据需要做出决定，也可以由双方当事人共同委托。这种委托方式相对灵活，既可以由行政部门主动发起，也可以由双方当事人协商达成。
2.而医疗过错鉴定的委托则主要由司法机关根据案件审理需要，交由具有相应资质的鉴定机构进行。
三、
医疗鉴定主体和责任不同
1.在鉴定主体方面，医疗事故鉴定和医疗过错鉴定也存在显著区别。
(1)医疗事故技术鉴定只能由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行，这些专家组成员需具备相应的医学专业知识和实践经验。
(2)而医疗过错鉴定的鉴定主体则更为广泛，包括具有法定资质的司法鉴定机构、高等院校、科研机构等。
2.在责任方式上：
(1)医疗事故技术鉴定由医学会出具鉴定书，专家组成员无需在鉴定书上签名盖章，实行集体负责制。
(2)而医疗过错鉴定的鉴定人需在鉴定书上签字或盖章，实行个人负责制，以确保鉴定意见的客观性和公正性。
