导读：
法院在医疗纠纷案件中如何认定病历证据？法院审核认定证据时遵循哪些原则？法院评估证据证明力有何规则？本文将为您详细解读法院在诉讼中对病历证据及其他证据的认定与评估。
一、
法院对病历证据如何认定
1.在医疗纠纷案件中，病历证据是至关重要的一环。人民法院在认定病历证据时，首先会关注其真实性和完整性。具体来说，法院会审核病历是否为原件或经核对的复印件，以确认其真实性。
2.法院还会审查病历内容是否完整，是否涵盖了诊疗过程的关键信息。
3.法院还会关注病历与案件事实的关联性，以判断其是否能够证明案件事实。
二、
法院对证据审核认定
人民法院在审核认定证据时，会遵循全面、客观、公正的原则。审判人员会依照法定程序，对证据进行逐一审查，从证据的来源、形式、内容等多个方面进行综合判断。
具体来说，法院会关注以下几个方面：
1.证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
2.证据与本案事实是否相关；
3.证据的形式、来源是否符合法律规定；
4.证据的内容是否真实；五是证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
对于案件的全部证据，法院会从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在疑点的证据，法院会进行深入的调查核实，以确保裁判的公正性和准确性。
三、
法院对证据证明力的评估
在诉讼中，证据的证明力是决定案件胜败的关键因素。人民法院在评估证据证明力时，会遵循一定的规则和原则。具体来说，法院会考虑以下几个方面：
1.证据的来源和形式：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；物证、档案、鉴定结论、勘验笔录，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。
2.证据的真实性：原始证据的证明力一般大于传来证据；直接证据的证明力一般大于间接证据。
3.证据与案件事实的关联程度：证据与案件事实的关联程度越高，其证明力就越大。
4.当事人的质证和辩论：当事人对证据进行质证和辩论的过程中，如果一方当事人提出的证据被另一方当事人认可或者反驳证据不足以反驳的，该证据的证明力就会得到确认。
5.证据的相互印证：多个证据之间能够相互印证、形成完整证据链的，其证明力会更强。
综上所述，人民法院在评估证据证明力时，会综合考虑多个因素，以确保裁判的公正性和准确性。
你还想了解哪些关于医疗纠纷案件的证据认定规则？快来文庄律师网提问吧，我们将竭诚为您解答，守护您的合法权益。
