导读：
贷款被银行起诉，借款人应积极应诉。不应诉将导致缺席判决，不利被告。按《民事诉讼法》规定，被告需答辩，维护权益。借款人应准备答辩状，阐述观点证据，争取有利判决。
一、
贷款被银行起诉要不要去应诉
面对贷款被银行起诉的情境，借款人应当积极应诉。不应诉将导致法院进行缺席判决，这对被告方（即借款人）是极为不利的。
1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有义务在指定时间内提出答辩状。
2.这不仅是对法律程序的尊重，也是维护自身权益的重要步骤。
因此，借款人应认真对待银行的起诉，及时准备并提交答辩状，阐述自己的观点和证据，以便在法庭上争取更有利的结果。
二、
贷款纠纷答辩状如何撰写
文庄律师网提醒，在撰写贷款纠纷答辩状时，借款人应遵循以下步骤：
1.首部明确：在答辩状的首部应清晰写明标题、答辩人的基本情况以及答辩事由。这些信息是法院和对方当事人了解答辩人身份和案件背景的基础。
2.答辩理由充分：答辩状的主体部分是答辩理由，借款人应针对银行在起诉状中提出的事实和理由进行逐一反驳。可以提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的观点和主张是合理的。
3.尾部和附项完整：在答辩状的尾部和附项部分，应明确注明呈送的机关、答辩人的签名或盖章以及年月日。
三、
贷款纠纷被告不到庭的后果
在贷款纠纷案件中，如果被告（借款人）无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，将面临以下后果：
1.缺席判决：根据《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不在场，法院也可以依据原告提供的证据和事实作出判决。
2.不利后果：缺席判决往往对被告不利。因为被告无法当庭陈述自己的观点和证据，也无法对原告的主张进行反驳和质证。
3.可能面临拘传：在某些情况下，如果根据案件的具体情况，被告必须要到庭而拒不到庭的，法院可以经过两次传票传唤后采取拘传措施。这将进一步加重被告的法律责任和负担。
