导读：
敲诈勒索和抢劫的区别主要在于行为手段、目的、暴力程度和取财方式。抢劫罪采用暴力或暴力威胁，且当面实施；而敲诈勒索罪则包括非暴力手段，如揭发隐私，威胁可非当面进行。
一、
敲诈勒索和抢劫的区别是什么意思
敲诈勒索与抢劫的区别，核心在于行为手段、目的、暴力程度以及取得财物的方式等方面。
1.从手段上看，抢劫罪通常通过暴力或暴力相威胁的方式，且这些行为是当面当场实施的；
2.而敲诈勒索罪则不仅限于暴力威胁，还包括揭发隐私、栽赃陷害等非暴力手段，且这些威胁可以非当面实施。
这体现了两者在逼迫被害人手段、方式上的显著差异。
二、
敲诈勒索与抢劫手段差异
文庄律师网提醒，敲诈勒索与抢劫在手段上的差异主要体现在两个方面。
1.暴力程度的不同，抢劫罪的暴力程度极高，足以压制被害人，使之不敢反抗或失去反抗能力；而敲诈勒索罪的暴力程度相对较轻，更多是为了使被害人心理产生惧怕，便于控制。
2.威胁对象与方式的广泛性，敲诈勒索罪的威胁不仅针对被害人本人，还可能针对其亲属或关系密切的人，且威胁方式多样，包括电话、书信、网络等非面对面手段。
三、
敲诈勒索与抢劫犯罪构成对比
从犯罪构成的角度对比，敲诈勒索与抢劫在多个方面存在不同。
1.实施暴力、威胁的目的上，抢劫罪单纯为了获取财物，而敲诈勒索罪则更多是为了控制被害人，使其产生恐惧心理。
2.在取得财物的方式上，抢劫罪必须是当场瞬时向被害人劫取财物，而敲诈勒索罪则可以是当场或要求在一定期限内交付，体现了时间、空间上的灵活性差异。
3.对犯罪数额的要求上，抢劫罪无具体数额要求，只要实施了暴力劫取财物的行为即构成犯罪；而敲诈勒索罪则需达到“数额较大”的标准。
