导读：
非法集资中，有借条并不一定排除诈骗嫌疑。关键在于集资行为是否具有非法占有目的。若债务人虚构项目、夸大收益且无还款意图，即使出具借条，仍可能构成诈骗。需结合案情综合判断。
一、
非法集资有借条算不算诈骗
非法集资中，即使有借条存在，也不一定能直接排除诈骗的嫌疑，关键在于判断集资行为是否具有非法占有的目的。
1.借条虽然是债权债务关系的凭证，但在非法集资的情境中，若债务人从一开始就无还款意图，而是虚构项目、夸大收益等手段吸引投资，即便出具了借条，其行为仍可能构成诈骗。
2.诈骗罪的构成要件中，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，使被害人产生错误认识并处分财物。
因此，非法集资中的借条并不能直接作为排除诈骗的依据，需结合具体案情综合判断。
二、
非法集资与诈骗的区别是什么？
文庄律师网提醒，非法集资与诈骗在行为特征和法律后果上存在显著差异。
1.非法集资是指未经有关部门依法批准，承诺在一定期限内给出资人还本付息或给予回报的行为，通常涉及众多不特定对象，且资金主要用于生产经营活动。
2.而诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取公私财物的行为。
3.两者的主要区别在于主观目的和资金用途上：
(1)非法集资者可能初衷是为了筹集资金进行生产经营，但由于经营不善等原因导致无法兑现承诺；
(2)而诈骗者从一开始就具有非法占有他人财物的目的，且往往不将资金用于约定的用途。
4.两者在犯罪构成、量刑标准等方面也存在不同，需根据具体案情进行区分。
