导读：
服务合同纠纷比较严重，具体因合同内容、违约性质和后果而异。可能涉及金钱损失、服务中断、信誉损害等，对双方均不利。因此，纠纷发生后应迅速妥善解决，以降低负面影响。
一、
服务合同纠纷严重吗
服务合同纠纷的严重性取决于合同的具体内容、违约行为的性质及后果，具体如下：
一般来说，服务合同纠纷可能涉及金钱损失、服务中断、信誉损害等多方面的问题，对合同双方均可能产生不利影响。
因此，服务合同纠纷一旦发生，应尽快采取合适的方式解决，以减轻其可能带来的负面效应。
二、
服务合同纠纷应如何解决？
文庄律师网提醒，面对服务合同纠纷，当事人可以采取以下方式解决：
1.协商：合同双方应在平等、友好的基础上，通过直接沟通协商，尝试达成一致意见，解决纠纷。这是成本最低、效率最高的解决方式。
2.调解：如果协商不成，当事人可以请求合同管理机关、仲裁机构或法院进行调解。调解机构将协助双方寻找共同点，提出解决方案，促成和解。
3.仲裁：若合同中约定了仲裁条款或双方达成仲裁协议，当事人可以向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，且仲裁程序相对灵活，效率较高。
4.诉讼：若合同中没有仲裁条款且事后未达成仲裁协议，当事人可以向法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。法院将依法审理案件，作出判决或裁定。
三、
服务合同纠纷仲裁与诉讼区别？
服务合同纠纷仲裁与诉讼在多个方面存在区别：
1.管辖权的取得方式：诉讼中，一方当事人向其所在地有管辖权的法院起诉，法院受理后，另一方需应诉；而仲裁需基于双方的仲裁协议或合同中的仲裁条款，由仲裁机构取得管辖权。
2.审理者的产生方式：诉讼中，审判员由法院指定，不得随意选择；仲裁中，双方当事人可以协商选定仲裁机构和仲裁员，体现更多的自主性。
3.开庭审理的公开性：诉讼一般公开进行，除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况；仲裁则一般不公开进行，以保护当事人的商业秘密和商业信誉。
4.监督程序：诉讼实行两审终审制，对生效判决可通过审判监督程序重新审理；仲裁则实行一裁终局制，主要通过司法监督程序进行监督。
综上所述，服务合同纠纷仲裁与诉讼在管辖权、审理者产生、开庭审理公开性及监督程序等方面存在显著差异，当事人应根据实际情况选择合适的解决方式。
