导读：
对格式条款发生争议进行解释的方式是按通常理解解释，若存在多种解释，则倾向于不利于提供格式条款一方的解释。若格式与非格式条款冲突，以非格式条款为准。
一、
对格式条款发生争议应当如何进行解释
当合同中的格式条款理解发生争议时，首要的原则是按照通常理解进行解释。这意味着我们会基于一般公众的常识和语境去解读这些条款。
1.如果对于格式条款存在两种或以上的解释，那么解释将倾向于不利于提供格式条款的一方。
2.这是因为格式条款往往是由一方预先制定，未经双方充分协商，因此当存在模糊或不明确之处时，法律倾向于保护相对弱势的接收方。
3.如果格式条款与非格式条款之间出现不一致，我们通常会优先采用非格式条款作为解释依据。
二、
格式条款争议法律依据是什么
格式条款争议的法律依据主要来自于《中华人民共和国民法典》第四百九十六条。
1.该条款明确规定了格式条款的定义，即为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
2.法律要求提供格式条款的一方必须遵循公平原则，确保双方权利和义务的均衡。
3.提供方还需采取合理的方式，提醒对方注意那些可能免除或减轻其责任、与对方有重大利害关系的条款，并应对方要求，对这些条款进行说明。
4.如果提供方未能履行这些义务，导致对方未能注意到或理解这些重要条款，那么对方有权主张这些条款不成为合同的内容。
三、
格式条款发生争议怎么处理
文庄律师网提醒，当格式条款发生争议时，首先应尝试通过友好协商的方式解决。
1.双方可以就争议的内容进行充分沟通，并尝试找到一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，那么可以寻求第三方的协助，如调解、仲裁或诉讼等方式。
2.在处理格式条款争议时，应特别注意前文提到的解释原则和法律依据，确保双方的权益得到公平合理的保护。
3.对于可能存在的法律风险，双方都应保持警惕，并在必要时寻求专业法律人士的帮助。
