导读：
药物过敏医生不一定要赔钱。关键看其是否有过错。若明知过敏仍用药，致病人受损，需担责并赔偿。法律有明确规定，保障患者权益。
一、
药物过敏医生要赔钱吗
药物过敏情况下，医生是否需要承担赔偿责任，关键在于医生是否存在过错。
1.如果医生在明知病人对某种药物过敏的情况下，仍然使用该药物，导致病人受损，那么医生及其所在的医疗机构应当承担相应的法律责任，并可能需要进行经济赔偿。
2.这是因为《民法典》第一千二百一十八条明确规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
因此，药物过敏导致的不良后果，若由医生的过错引发，医生及医院需依法赔偿。
二、
药物过敏医生的法律责任
文庄律师网提醒，药物过敏事件中，医生的法律责任主要基于其是否尽到了合理的诊疗注意义务。
1.根据《民法典》中的过错责任原则，如果医生因过错侵害了患者的民事权益并造成损害，应当承担侵权责任。
2.这意味着，医生在诊疗过程中应当充分了解患者的药物过敏史，谨慎选择药物，避免使用可能引发过敏的药物。
3.若医生未能履行这一注意义务，导致患者药物过敏并造成损害，医生将被视为有过错，需承担相应的法律责任。
三、
药物过敏造成的医疗事故责任
药物过敏若构成医疗事故，其责任程度将依据医疗过失行为在损害后果中的作用大小进行划分。根据相关规定，医疗事故责任程度可分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。
1.完全责任指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。
2.主要责任指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。
3.次要责任则相反，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。
4.轻微责任则指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为仅起轻微作用。
因此，在药物过敏导致的医疗事故中，医生及医疗机构的责任程度将依据具体情况进行界定。
