导读：
法庭辩论终结后，原告能否减少诉讼请求？答案并非简单的“可以”或“不可以”。本文从法律原则和诉讼实践出发，探讨了减少诉讼请求的可能性与条件。
一、
法庭辩论终结后可以减少诉讼请求吗
在法庭辩论终结后，关于是否能减少诉讼请求，首先需要明确的是，法庭辩论的终结并不意味着整个诉讼过程的结束。
然而，关于减少诉讼请求的问题，并没有直接的法律条文作出明确规定。但根据一般的法律原则和诉讼实践，我们可以从以下几个方面来探讨：
1.诉讼请求是原告在起诉时向法院提出的，要求法院予以确认或保护的权益主张。在法庭辩论过程中，原告可能会根据庭审情况、对方答辩内容以及证据的呈现等因素，对原先的诉讼请求进行一定的调整。
2.减少诉讼请求是原告对自己权益主张的一种处分，应当得到尊重。只要这种减少没有损害到他人的合法权益，且符合法律的相关规定，法院应当予以准许。
3.需要注意的是，减少诉讼请求并不意味着案件就此结束。如果减少后的诉讼请求仍然需要法院进行审理和判决，那么案件将继续进行下去。
二、
开庭审理增加诉讼请求的可能性
在开庭审理过程中，原告能否增加诉讼请求，这是一个涉及法律规定和诉讼实践的问题。
1.根据法律规定，原告在案件受理后、法庭辩论结束前，确实可以增加诉讼请求。
2.这并不意味着原告可以随意增加诉讼请求。在增加诉讼请求时，原告需要考虑到以下几个因素：
(1)增加的诉讼请求是否与本案有关；
(2)增加的诉讼请求是否具有可行性；
(3)增加的诉讼请求是否会对案件的审理产生重大影响。
3.如果增加的诉讼请求与本案无关或者不具有可行性，或者会对案件的审理产生过大的影响，那么法院可能会拒绝原告增加诉讼请求的申请。
4.需要注意的是，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条也规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
三、
相关法律规定与个人建议
关于开庭审理过程中能否增加诉讼请求的问题，我们需要结合相关的法律规定和诉讼实践来进行分析。
1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，我们可以看出，在开庭审理过程中增加诉讼请求是具有一定法律依据的。
2.这种增加并非无限制的，需要考虑到与本案的关联性、可行性以及对案件审理的影响等因素。
3.从个人建议的角度来看，我认为当事人在开庭审理过程中增加诉讼请求应当谨慎对待。
(1)当事人需要充分了解案件的情况和法律规定，确保增加的诉讼请求具有合理性和合法性。
(2)当事人需要考虑到增加诉讼请求对案件审理的影响，避免对案件造成过大的干扰或延误。
(3)当事人需要在举证期限届满前提出增加诉讼请求的申请，以避免出现法律适用上的争执和风险。
综上所述，开庭审理过程中增加诉讼请求是一个需要谨慎对待的问题。当事人需要充分了解法律规定和诉讼实践，确保自己的权益得到合理的保障。
你还有其他关于诉讼请求变更的疑问吗？法律路上，文庄律师网始终伴你左右。如有需要，随时向我们提问，我们会尽力解答。
