导读：
合同不合理已经签字，当事人仍可以寻求法律救济。若合同显失公平，受害方可申请法院或仲裁机构变更或撤销合同，以维护自身权益。
一、
合同不合理已经签字怎么办
面对合同不合理但已签字的情况，当事人并非束手无策。
1.应当明确的是，即便合同已签字，若其内容明显不公平，仍有法律途径可走。
2.受害人可以通过申请合同变更或撤销来维护自身合法权益。
这意味着，在发现合同存在显失公平的情形时，当事人有权要求法院或仲裁机构介入，对合同内容进行重新评估和调整。
3.若一方当事人利用自身优势或对方缺乏经验，导致合同内容明显违反等价有偿原则，那么该合同即可被视为显失公平合同，从而具备被变更或撤销的条件。
二、
合同显失公平的认定标准
文庄律师网提醒，关于合同是否构成显失公平，法律上有明确的认定标准。
1.获利方在主观上需存在恶意，即故意利用自身优势或对方的无经验来订立显失公平的合同。
2.受害方在订立合同时应处于缺乏经验或紧迫的状态，这种状态下做出的民事行为往往不利于其自身利益
3.从合同的内容和履行结果两方面来看，若双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则，即构成显失公平。
4.若合同内容中明确规定了一方享有过多或过于优越的权利，而另一方则负担过重或条件苛刻的义务，甚至一方根本没有享有必要的权利而他方没有承担最基本的义务，那么这样的合同就已经构成了显失公平的条件。
三、
合同不合理签字的法律依据
合同不合理签字的法律依据主要体现在《中华人民共和国民法典》的相关规定中。
1.根据该法典第一百五十一条的规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
这一条款明确赋予了受害方在合同显失公平情况下的撤销权。
2.法律还规定了撤销权的行使期限和消灭情形，以确保当事人能够及时有效地维护自身权益。例如，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，其撤销权将消灭。
这些规定为合同不合理签字情况下的法律救济提供了明确的指导和保障。
