导读：
寻衅滋事罪与打架斗殴在性质、起因、参与者上均不同。认定寻衅滋事罪需综合考虑行为方式、危害结果等因素。聚众斗殴罪与其他罪名也有明显界限。
一、
寻衅滋事罪和打架斗殴的区别是什么
寻衅滋事罪与打架斗殴在性质、起因和参与者方面存在显著区别。
1.从性质上看：
（1）打架斗殴通常是由于双方因某些事情发生矛盾而引发的互相殴斗行为，它更多地表现为一种私人间的冲突。
（2）寻衅滋事则是一方故意挑衅、无事生非，对他人进行骚扰、挑衅或破坏公共秩序的行为，具有更强的主观恶性和社会危害性。
2.从起因上看：
（1）打架斗殴往往是由于双方之间的具体矛盾或纠纷引发。
（2）寻衅滋事则往往没有明显的起因，行为人可能出于寻求刺激、发泄情绪等目的而实施。
3.从参与者来看：
（1）打架斗殴通常涉及多方参与，且参与者之间往往存在直接的利益冲突。
（2）寻衅滋事则可能涉及一方对多方的骚扰或挑衅，且被骚扰或挑衅的一方往往没有过错。
二、
寻衅滋事罪的认定
在认定寻衅滋事罪时，需要综合考虑多个因素。
1.要考察行为的方式和手段，包括是否使用了暴力、威胁等手段，以及是否采用了公开或组织的方式等。
2.要分析行为的直接危害结果和间接不良后果，如是否造成被害人自杀、是否引起公私财产重大损失、是否造成公共场所秩序严重混乱等。
3.还要考虑行为的时间和地点以及行为人的一贯表现等因素。这些因素共同构成了判断寻衅滋事罪情节是否严重的重要依据。
需要注意的是，对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处，而不构成犯罪。因此，在认定寻衅滋事罪时，必须严格把握罪与非罪的界限。
三、
聚众斗殴罪的界限
聚众斗殴罪与其他相关罪名的界限主要体现在以下几个方面：
1.聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或结伙械斗的界限在于动机和目的的不同。
（1）聚众斗殴罪是基于流氓动机，旨在破坏公共秩序；
（2）群众中的互相斗殴或械斗则通常不具有流氓犯罪的动机和目的，而是基于民事纠纷或个人恩怨。
2.聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限在于犯罪动机和形式的不同。
（1）聚众斗殴罪是基于流氓动机，通过聚众斗殴的方式破坏公共秩序；
（2）聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪则是基于某种个人动机或目的，通过聚众闹事的方式要挟国家机关或有关部门以满足个人要求。
3.聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限在于行为的转化。在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的严重后果，行为将发生转化，由聚众斗殴罪转化为故意杀人罪或故意伤害罪。
综上所述，聚众斗殴罪与其他相关罪名的界限在于动机、目的、形式以及行为后果等方面的不同。在司法实践中，需要根据具体案情和法律规定进行准确认定和区分。
聚众斗殴和寻衅滋事哪个更严重？快来文庄律师网咨询专业律师，为你提供法律帮助，让法律为你保驾护航。
