导读：
承诺书和保证书都有有法律效果，不能进行比较，而是要看各自内容及是否满足法律生效条件。判断时需考虑内容明确性、履行可能性和违约责任等。在满足条件下，两者均具有法律约束力。
一、
承诺书和保证书谁最有法律效果
承诺书和保证书在法律效力上并无绝对的优劣之分，而是取决于各自的具体内容及是否满足法律生效条件。
1.两者均是在特定情境下，由个人或集体自愿作出的书面承诺或保证，用以表明其意愿、决心或承担责任。
2.判断谁的法律效果更强，需结合具体情况分析，如内容的明确性、履行的可能性、违约的责任承担等。在符合法律生效条件的前提下，两者均可产生相应的法律约束力。
二、
承诺书与保证书法律生效条件
文庄律师网提醒，承诺书与保证书要产生法律效力，必须满足以下三个条件：
1.必须是当事人真实意愿的反映，即内容应基于当事人的内心真实意思表达，未受到强迫、威胁、利诱或欺骗等不正当手段的影响；
2.内容必须合法，不得违反国家法律法规或行政法规的禁止性规定，否则可能导致无效；
3.不得侵犯他人利益，即承诺或保证的内容不能损害第三方的合法权益。
满足这些条件后，承诺书与保证书便具有了法律上的约束力，当事人应依约履行。
三、
承诺书与保证书内容及格式要求
承诺书与保证书在内容及格式上虽无统一规定，但一般应包含以下几个要素：
1.明确表明承诺或保证的主体，即作出承诺或保证的个人或集体；
2.清晰阐述承诺或保证的具体内容，包括行为、时间、地点、方式等；
3.如有必要，可规定违约责任及处理方式；
4.注明承诺或保证的日期及签名或盖章等确认方式。在格式上，应保持整洁、清晰，便于阅读和理解。
此外，由于承诺书往往涉及合同关系，因此可能还需遵循合同法中关于合同订立、履行等方面的规定。而保证书则更多地体现了立誓者的决心和态度，其格式和内容可根据实际情况灵活调整。
