导读：
判决书和裁定书互相矛盾的，应以判决书为准，因其具有最高法律效力。若裁定书与之不符，可能是裁定出错或遗漏，可向法院提异议，要求复核或修改裁定书。
一、
判决书和裁定书互相矛盾怎么办
当判决书和裁定书出现互相矛盾的情况时，首先应当明确的是，一切以判决书为准。
1.判决书是法院对案件经过审理后，根据事实和法律作出的最终决定，具有最高的法律效力。
2.若裁定书与判决书内容不符，可能是裁定过程中出现了错误或遗漏。此时，被执行人或其他相关方可以向法院提出异议，要求法院对裁定书进行复核或修改，以确保法律文书的一致性和正确性。
二、
判决书和裁定书哪个为准
文庄律师网提醒，在司法实践中，当判决书和裁定书内容不一致时，应当以判决书为准。
1.判决书是法院对案件进行全面审理后，根据事实和法律作出的最终裁判结果，具有最高的法律效力。
2.而裁定书则是法院在审理过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定，其法律效力相对较低。
因此，在两者出现矛盾时，应优先遵循判决书的内容。
三、
判决书规范性要求是什么
判决书的制作在形式上应当具备高度的规范性，以确保司法文书的权威性和公信力。具体而言，判决书的规范性要求包括以下几个方面：
1.技术规范：判决书在字体、标点符号、数字使用等方面需遵循国家相关规定和最高法院制定的标准。
2.印制规范：判决书应采用国际标准A4型纸，版式规范，每页一般为23-24行，每行28-30字，页边距天头大于地角，左空大于右空，页脚居中或靠右位置标注页码。
3.内容规范：判决书在内容上应全面、准确、清晰地反映案件事实、法律适用及裁判结果。
