导读：
医疗事故没有鉴定可以判。若医患双方达成共识或案件事实清楚、责任明确，即便没有鉴定，法院仍可依法判决，体现了法律的灵活性和公正性。
一、
医疗事故没有鉴定可以判吗
在医疗事故处理中，不做医疗过错鉴定并不意味着无法进行判决。实际上，只有当医患双方无法就事故责任达成一致意见，且案件需要通过技术鉴定来明确责任时，才必须进行医疗事故鉴定。
因此，若双方能够通过协商或其他方式达成共识，或者案件事实清楚、责任明确，即便没有医疗过错鉴定，法院仍然可以依据相关法律法规作出判决。
这一过程充分体现了法律在处理医疗纠纷时的灵活性和公正性。
二、
医疗过错鉴定与事故鉴定的异同
医疗过错司法鉴定与医疗事故鉴定在本质上具有一定的共通性，但二者也存在显著的差异。
1.它们的共同之处在于，都是作为诉讼中证明案件事实的重要依据，鉴定程序基本相似，法院在审查与评断时的标准也大致相同，且在实际判案中的效力相当。
2.二者之间的差异性也不容忽视。
（1）从逻辑上看，医疗事故是医疗过错的一种表现形式，医疗事故鉴定主要围绕是否构成医疗事故进行，而医疗过错鉴定则更侧重于评估医方在诊疗过程中是否存在过错。
（2）鉴定主体不同，医疗事故鉴定由各级医学会负责，而医疗过错鉴定则可能由司法鉴定中心等更具独立性和专业性的机构承担。
（3）在庭审质证程序中，两者的要求也存在差异，医疗事故鉴定结论的审查主要由卫生行政部门负责，而医疗过错鉴定结论则需遵循更为严格的司法审查程序。
三、
医疗纠纷的协商与鉴定流程
1.面对医疗纠纷，首先应当鼓励医患双方通过协商的方式解决争议。
2.双方可以就事故原因、责任划分及赔偿等问题进行充分沟通，争取达成共识。
3.如果协商无果，或者双方对事故责任存在严重分歧，可以考虑启动鉴定程序。鉴定程序一般包括以下步骤：
（1）由一方或双方提出申请，明确鉴定事项和要求；
（2）选择具有相应资质的鉴定机构进行鉴定；
（3）鉴定机构组织专家进行鉴定，并出具鉴定意见；
（4）根据鉴定意见进行后续处理。
文庄律师网提醒您，在鉴定过程中应确保程序的公正性和透明度，保障双方的合法权益。同时，对于鉴定结论的接受与否，双方均有权提出异议并申请重新鉴定或进行司法复核。
