导读：
股东和股东代表的区别是两者的定义和角色不同。股东是公司出资人，享有公司所有权和相应权利。股东代表则是股东授权或选出的代表，其职责是代表股东行使权利，维护股东利益。在代表诉讼中，代表的是公司利益。
一、
股东和股东代表的区别是什么
股东和股东代表在定义和角色上存在明显的区别。
1.股东，作为公司出资人，拥有公司的所有权份额，并据此享有相应的权利，如分红权、表决权等。
2.股东代表，通常是在股东无法亲自参与公司事务管理时，由股东授权或根据公司章程规定选出的代表，其职责是代表股东行使股东权利，维护股东利益。
3.在股东代表诉讼中，股东代表代表的是公司的利益，而非个人股东的利益。
二、
股东诉讼与代表诉讼差异
文庄律师网提醒，股东诉讼与代表诉讼在产生原因、诉讼目的、诉讼被告、诉讼归属以及诉讼程序等方面存在显著差异。
1.股东诉讼的产生通常是因为股东个人性权利受到侵犯，而代表诉讼则是因为公司利益受到侵害。
2.在诉讼目的上，股东诉讼是为了保护股东个人利益，而代表诉讼则是为了保护公司整体利益。
3.诉讼被告上，股东诉讼的被告通常为公司内部人员，而代表诉讼的被告范围更广，可能包括公司外部的侵害者。在诉讼归属上，股东诉讼的胜诉或败诉结果由股东承担，而代表诉讼的胜诉利益归于公司。
4.在诉讼程序上，代表诉讼需要履行前置程序，而股东诉讼则不需要。
三、
股东代表诉讼的胜诉归属
在股东代表诉讼中，虽然原告股东享有形式意义上的诉权，但实质意义上的诉权则属于公司。
1.即使原告股东在代表诉讼中胜诉，胜诉的利益也应当归于公司，而非原告股东。这是因为股东代表诉讼的目的是为了维护公司的整体利益，而非股东个人利益。
2.如果原告股东败诉，不仅由原告股东负担该案的诉讼费用，而且该案的判决对于公司产生既判力，其他股东和公司的机关亦不得就同一理由再次提起相关诉讼。
