导读：
谅解书的作用跟和解协议的区别是谅解书侧重情感宽恕，无法律约束力；而和解协议则重点强调赔偿等实际问题的解决，具有法律约束力。
一、
谅解书的作用跟和解协议什么区别
谅解书与和解协议在作用上存在显著差异，具体如下：
1.谅解书主要体现的是受害方对犯罪行为的谅解态度，它侧重于对行为本身的情感接受与宽容，是受害人对犯罪人内心的一种宽恕表达。
2.而和解协议则更侧重于双方就赔偿、道歉等具体事项达成的共识，是一种具有法律约束力的协议。
3.谅解书关乎情感的修复，而和解协议则侧重于实际问题的解决与权益的保障。
二、
谅解书与和解协议使用情境
文庄律师网提醒，谅解书与和解协议的使用情境各有不同。
1.谅解书通常在犯罪人真诚悔罪，通过积极赔偿、道歉等方式取得受害人谅解的情况下出具。它反映了受害人在情感上对犯罪行为的接纳与宽恕，有助于缓解社会矛盾，促进双方关系的修复。
2.而和解协议则更多应用于涉及民事赔偿、刑事和解等具体法律程序中，通过双方协商达成一致，明确各自的权利与义务，为案件的处理提供依据。
三、
谅解书与和解协议法律效力
从法律效力上来看，谅解书与和解协议也有所不同。
1.谅解书本身并不具备直接的法律强制力，但它可以作为法院量刑时考虑的一个重要因素，影响对犯罪人的处罚结果。
2.而和解协议则因其具有明确的法律条款和双方当事人的签字确认，具有较强的法律约束力。一旦达成和解协议并履行完毕，双方当事人均应受其约束，不得随意反悔。
