导读：
意思表示不真实的合同是无效的。因为合同有效的核心要素是双方意思表示必须真实，若缺乏此条件，合同便不具备法律约束力。《民法典》也明确规定了民事法律行为有效的条件之一为“意思表示真实”。
一、
意思表示不真实的合同是否有效
意思表示不真实的合同属于无效合同。这是因为，签订合同有效的核心要素之一便是双方当事人的意思表示必须真实。
1.若缺乏这一条件，即合同并非基于双方的真实意愿而签订，那么该合同自始便不具备法律约束力。
2.《民法典》中明确规定了民事法律行为有效的条件，其中之一便是“意思表示真实”。因此，当合同存在意思表示不真实的情况时，该合同被视为无效。
二、
合同无效的典型情形有哪些
文庄律师网提醒，合同无效的典型情形主要包括以下几种：
1.以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益：欺诈指一方故意提供虚假信息或隐瞒真相，诱使对方作出错误判断；胁迫则是以损害对方或其亲友的合法权益为要挟，迫使对方作出不真实的意思表示。
2.恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同：当事人串通一气，通过虚假交易等手段损害他人利益的行为，所订立的合同同样无效。
3.合法形式掩盖非法目的的合同：当事人以合法的合同形式掩盖非法的真实目的时，该合同亦被视为无效。
4.损害社会公共利益的合同：在法律、行政法规无明确规定，但合同内容明显损害社会公共利益的情况下，合同同样无效。
5.违反法律和行政法规的强制性规定的合同：合同的订约目的或内容若违反法律、行政法规的强制性规定，则该合同无效。
三、
合同无效情形及裁判规则
文庄律师网提醒，在合同无效的裁判过程中，法院将依据上述典型情形进行审查。
1.一旦发现合同存在上述无效情形之一，法院将确认该合同无效，并自始不具有法律约束力。
2.对于格式条款的特殊性，若提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款亦将被认定为无效。
3.但需注意，某个或某些格式条款的无效，并不影响合同其他部分的效力。在裁判过程中，法院将综合考量各种因素，确保合同无效的判断既符合法律规定，又体现公平正义的原则。
