导读：
挪用公款罪与职务侵占罪在客体、表现、行为方式及主观目的上有显著差异。挪用公款侵犯使用权，而职务侵占侵犯所有权。本文详细对比两者，助你准确区分。
一、
挪用公款罪与职务侵占的区别是什么
挪用公款罪与职务侵占罪在刑法体系中属于不同的犯罪类型，二者在多个方面存在显著的区别。
1.从侵犯的客体和对象来看：
(1)挪用公款罪主要侵犯的是公共财产的使用权，即挪用公款的行为侵犯了公款的正常使用和管理秩序；
(2)而职务侵占罪则主要侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，即行为人利用职务便利将单位财物非法占为己有。
2.从客观表现来看：
(1)挪用公款罪通常表现为行为人利用职务上的便利，挪用公款归个人使用或进行营利活动，且数额较大、超过规定期限未归还；
(2)而职务侵占罪则表现为行为人利用职务便利，将单位财物非法占为己有，数额较大且行为具有持续性。
3.从主观方面来看：
(1)挪用公款罪的行为人通常具有非法取得公款使用权的故意，但并不企图永久非法占有；
(2)而职务侵占罪的行为人则具有非法取得单位财物所有权的故意，且通常具有长期占有的目的。
二、
侵犯客体与表现异同
挪用公款罪与职务侵占罪在侵犯客体和表现上存在着显著的差异。
1.挪用公款罪主要侵犯的是公共财产的使用权，而职务侵占罪则主要侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权。
2.在客观表现上：
(1)挪用公款罪通常表现为行为人利用职务上的便利，挪用公款归个人使用或进行营利活动，且数额较大、超过规定期限未归还；
(2)而职务侵占罪则表现为行为人利用职务便利，将单位财物非法占为己有，数额较大且行为具有持续性。
3.需要注意的是，挪用公款罪与职务侵占罪在行为方式上也有所不同。
(1)挪用公款罪的行为方式主要是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人；
(2)而职务侵占罪的行为方式则主要是侵占，即行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物。
挪用公款罪和职务侵占罪有何量刑差异？快来文庄律师网查看更多案例，了解不同情况下的法律后果。
