导读：
房租逾期违约金每日2%合法，但具体仍需视情况而定。一般合同中的违约金条款如公平、合理、合法且明确则有效。但2%的日违约金可能过高，承租人可请求法院调整。具体是否合法，需综合考虑合同情况。
一、
房租逾期违约金每日2%合法吗
房租逾期违约金每日2%合法，但具体需要根据具体情况来判断。
1.一般来说，合同中的违约金条款是双方当事人在签订合同时自愿约定的，应当遵循公平、合理、合法的原则。
2.如果合同中明确规定了房租逾期违约金的计算方式，并且该计算方式不违反法律法规的强制性规定，那么该条款应当是有效的。
3.每日2%的违约金计算方式相对较高，可能超过了实际损失的合理范围，在这种情况下，如果承租人认为该违约金过高，可以请求法院或仲裁机构予以调整。
4.法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、实际损失等因素，并可能根据公平原则对违约金进行适当调整。
因此，对于房租逾期违约金每日2%是否合法的问题，不能一概而论，需要根据具体情况来判断。
二、
《民法典》对违约金的规定
《民法典》对违约金的规定主要体现在第五百八十五条。
1.该条规定了当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2.《民法典》也规定了当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加；当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求法院或仲裁机构适当减少。
这一规定旨在平衡双方当事人的利益，确保违约金的数额合理、公平。
三、
合同违约金上限是多少
文庄律师网提醒您，关于合同违约金的上限，一般来说是不超过实际损失的30%。
1.根据《民法典》及相关司法解释的规定得出的结论，需要注意的是，这个上限并不是绝对的，而是需要根据具体情况来判断。
2.如果合同中的违约金条款过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构予以调整。
3.法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、实际损失等因素，并可能根据公平原则对违约金进行适当调整。
4.合同中的违约金条款应当遵循公平、合理、合法的原则，如果违约金条款违反了法律法规的强制性规定或公序良俗原则，那么该条款应当是无效的。
因此，在签订合同时，双方当事人应当注意约定合理的违约金条款，以确保合同的合法性和有效性。
