导读：
物权是否适用诉讼时效规定需区分不同请求权。动产返还请求权适用诉讼时效，不动产则不适用。排除妨害和停止侵害请求权因其性质不适用诉讼时效。
一、
物权是否适用诉讼时效规定
在考虑物权是否适用诉讼时效规定时，我们需要对不同的物权请求权进行区分。对于返还原物请求权，我们需要就动产和不动产进行区别对待。
1.动产以交付为所有权变更的手段，而不动产则以变更登记为公示方法。
2.动产被他人非法占有后，可能会参与到社会交易过程中，如果允许物权人仅凭物权请求权要求返还原物，可能对善意第三人的信赖利益产生影响，不利于交易秩序的稳定。
3.不动产的登记制度赋予其较强的公示公信力，不动产登记簿作为物权归属和内容的依据，明确了权利的归属，因此不动产的返还原物请求权不适用诉讼时效制度。
二、
排除妨害诉讼时效
1.排除妨害和停止侵害请求权是物权人针对他人以占有以外的其他非法方式妨害物权的行为所行使的请求权。这些妨害行为可能是一次性的，也可能是持续性的。
2.不论妨害行为或状态经过多少时间，法律都不认可其合法性。因此，从性质上而言，这两种请求权不能适用诉讼时效的规定。
3.妨害行为或状态的延续性决定了即使适用诉讼时效也无法计算起算点，使得诉讼时效的设置失去了现实意义。因此，排除妨害和停止侵害请求权不适用诉讼时效。
三、
共有物的诉讼时效
1.共有是指多个权利人对一物享有共同的所有权，这种所有权关系的特点在于主体的复合性和客体的单一性。
2.在共有关系存续期间，共有人可以随时提出对共有物的分割请求，从而以一己之力变更现存的所有权关系而无需其他共有人的协助。因此，共有人对共有物的分割请求权不适用诉讼时效。
物权请求权还有哪些细节需要注意？法律之路，我们一起探索。有问题，文庄律师网随时为您解答。
