导读：
损害赔偿金、违约金和定金区别分别体现补偿性、预惩性和担保性。损害赔偿金弥补违约损失，违约金则预先约定以惩罚违约，定金作为担保方式确保合同履行。
一、
损害赔偿金、违约金和定金的区别
损害赔偿金、违约金和定金在合同法中各自扮演着不同的角色，其区别主要体现在性质、功能及适用条件上。
1.损害赔偿金作为一方当事人因违约给对方造成损失时的赔偿责任，其核心在于补偿性，旨在弥补受害方因违约所遭受的实际损失及可得利益损失。
2.违约金，则是当事人预先约定的，在一方违约时向对方支付的一定数额的金钱，兼具补偿性和惩罚性。
3.至于定金，则是一种金钱担保方式，用于确保合同的履行，其特性在于从属性、要式性和实践性，且数额受合同标的额的限制。
二、
违约损害赔偿有哪些规则
违约损害赔偿的规则主要包括完全赔偿原则和补偿性损害赔偿的限制。
1.完全赔偿原则要求违约方承担包括实际损失和可得利益损失在内的全部赔偿责任，以全面恢复受害方的权益状态。
2.补偿性损害赔偿的限制则通过可预见规则、减损规则、损益相抵及过错相抵等原则，对损害赔偿的范围进行合理限制，防止赔偿责任的无限扩大。
具体而言：
1.损害赔偿的数额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失；
2.受害方在对方违约后应采取适当措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿；
3.若违约行为在给受害方造成损失的同时带来了收益或减少了费用支出，则应在计算损害赔偿时予以扣除；
4.若双方对损失的发生均有过错，则应根据各自的过错程度分担损失。
三、
损害赔偿的范围是什么
文庄律师网提醒您，损害赔偿的范围主要包括实际损失和可得利益损失两部分。
1.实际损失是指因违约行为直接导致的财产或人身损害，但不包括精神损害赔偿。
2.可得利益损失则是指受害方在合同正常履行情况下可以获得的利益，如转售利润、营业纯利润等。
3.在确定损害赔偿范围时，应依据完全赔偿原则，同时考虑补偿性损害赔偿的限制，确保赔偿的公正性和合理性。
4.根据违约行为的性质、严重程度及双方当事人的过错程度等因素，法院或仲裁机构还可能对损害赔偿的范围进行适当调整。
