导读：
合同约定违约金过高按超出实际损失30%为标准。合同约定违约金过高时，判定标准主要依据《民法典》及司法解释，若违约金超出实际损失30%以上，通常会被认定为过高并可能调整。
一、
合同约定违约金过高按什么标准
当合同约定违约金过高时，其判定标准主要依据《民法典》及其司法解释的相关规定。
1.根据《民法典》规定，若约定的违约金数额“过分高于”实际造成的损失，则当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
2.这里，“过分高于”的标准被明确为超出实际损失30%以上。
因此，在司法实践中，若违约金数额超过实际损失30%的界限，通常会被认定为过高，并可能面临调整。
二、
违约金超过损失30%是否算高
文庄律师网提醒，违约金超过实际损失30%被视为过高的标准。
1.这意味着，在判断违约金是否过高时，应将约定的违约金数额与实际损失进行比较，若前者超出后者30%的范围，则可能构成过高违约金。
2.这并非绝对标准，法院或仲裁机构在判断时还会综合考虑其他因素，如合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等，以作出更为公平合理的裁决。
三、
合同违约金如何计算及调整
合同违约金的计算与调整方式主要取决于合同双方的约定及法律规定。
1.如果合同双方已经明确约定了违约金的计算方法或具体数额，则应按约定执行。
(1)若约定的违约金低于实际损失，受害人有权请求增加。
(2)若过分高于实际损失，则违约方有权请求减少。
2.在合同未约定违约金或约定不明确的情况下，违约金一般等于因违约行为所造成的实际经济损失。
这包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
3.对于过高违约金的调整，法院或仲裁机构通常会根据公平原则和诚实信用原则，结合案件的具体情况。
如合同的履行程度、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金数额进行适当调整，以确保裁决结果的公正性和合理性。
