导读：
公司名字接近不一定不算侵权。若无故意混淆意图且未误导公众，通常不侵权。法律强调主观意图及行为后果，非单纯名称相似即侵权。
一、
公司名字接近算不算侵权
公司名字接近是否构成侵权，需依据具体情况分析。
1.在现行法律框架下，若公司名称的相似并未伴随故意混淆的主观意图，且未达到误导公众的程度，通常不被认定为侵犯了他人正当权益。
2.这是因为法律在界定不正当竞争及侵权行为时，强调的是行为人的主观意图及行为后果的严重性，而非单纯的名称相似性。
因此，仅凭公司名称的接近就断定侵权，是缺乏充分法律依据的。
二、
公司名相似侵权法律依据
文庄律师网提醒，关于公司名相似是否侵权的法律依据，主要可参考《中华人民共和国商标法》及反不正当竞争法的相关规定。
1.《商标法》第五十七条明确列举了侵犯注册商标专用权的多种行为，其中并未直接提及公司名称相似的情况，但强调了混淆可能性及故意行为的重要性。
2.反不正当竞争法则侧重于保护市场公平竞争，防止经营者通过不正当手段损害竞争对手或消费者的合法权益。
3.在司法实践中，若公司名称的相似被认定为具有故意混淆的意图，且已造成公众误认或误导，则可能构成不正当竞争行为，进而被判定为侵权。
三、
公司名称与商标名相同情况
公司名称与商标名相同的情况并不罕见，但二者在法律上属于不同的权利范畴。
1.公司名称由当地工商行政管理局进行注册登记，属于商号权的保护范围。而商标则是用于区分商品或服务来源的显著标识，受《商标法》保护。
2.一家公司可以拥有与其注册商标相同或相似的公司名称，但这并不意味着二者在法律上可以相互替代或混同。
3.在实际操作中，为避免潜在的法律风险和市场混淆，建议企业在选择公司名称和注册商标时保持一定的差异性和辨识度。
4.若发现他人恶意注册与自己商标相同或相似的公司名称以图混淆市场，企业可依法采取法律手段维护自身合法权益。
