导读：
医疗事故鉴定和医疗过错鉴定，两者打官司都关键。医疗事故鉴定定责任，过错鉴定查因果。依据案情策略选，充分了解助维权。在选择医疗事故鉴定还是医疗过错鉴定时，当事人应综合考虑的因素包括两种鉴定的特点、案件的具体情况等。
一、
医疗事故鉴定和医疗过错鉴定打官司哪个重要
在医疗纠纷中，无论是医疗事故鉴定还是医疗过错鉴定，对于打官司而言都至关重要。
1.两者各有侧重，医疗事故鉴定侧重于确认是否构成医疗事故及责任划分，而医疗过错鉴定则关注医疗行为是否存在过错及过错与损害结果之间的因果关系。
2.重要的是，当事人需充分了解两种鉴定的特点和作用，以便在诉讼中充分利用，有效维护自身权益。
二、
医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的区别
1.提起鉴定的申请人不同：
(1)医疗事故鉴定可由卫生行政部门委托或医患双方共同委托，前者属行政鉴定，后者为自行委托鉴定。
(2)而司法鉴定通常由当事人或法律服务机构申请，司法机关也可依职权委托。
2.鉴定机构不同：医疗事故鉴定由地方医学会负责组织，而司法鉴定则由司法行政机关登记注册的司法鉴定所进行。由于司法鉴定所受医疗机构影响较小，因此更受患者信赖。
3.鉴定的内容和结果不同：医疗事故鉴定主要关注是否构成医疗事故及责任划分，而司法鉴定则侧重于医疗行为是否存在过错及过错与损害结果的因果关系。
三、
如何选择医疗事故或过错鉴定
文庄律师网提醒，在选择医疗事故鉴定还是医疗过错鉴定时，当事人应综合考虑以下因素：
1.案件的具体情况和争议焦点；
2.两种鉴定的特点和作用；
3.鉴定成本和效率。若案件主要争议在于是否构成医疗事故及责任划分，可优先考虑医疗事故鉴定；
4.若争议焦点在于医疗行为是否存在过错及过错大小，则司法鉴定可能更为合适。同时，当事人还应注意鉴定机构的资质和公信力，确保鉴定结果的客观性和公正性。
