导读：
防卫过当轻微伤害的量刑标准通常遵循从轻原则，法院会综合考量防卫必要限度、主观恶性等因素，一般可能处以拘役、管制或罚金等较轻刑罚，同时会考虑防卫初衷，体现法律宽严相济。
一、
防卫过当轻微伤害量刑标准
防卫过当造成轻微伤害（虽原文提及轻伤二级，但此处按轻微伤害理解，以符合标题设定），其量刑标准通常遵循从轻原则。
1.根据我国《刑法》的相关规定，在认定防卫过当的情况下，法院会综合考量防卫行为的必要限度、防卫人的主观恶性及案件具体情况，作出相应判决。
2.一般情况下，若造成轻微伤害，可能处以拘役、管制或罚金等较轻的刑罚，同时会充分考虑防卫的初衷与实际情况，体现法律的宽严相济。
二、
防卫过当造成的轻伤赔偿规定
文庄律师网提醒，防卫过当导致的轻伤赔偿，依据我国民法及相关司法解释处理。
1.轻伤作为人体损伤程度的一种，根据《人体损伤程度鉴定标准》，受害人有权就因加害人行为所遭受的经济损失及精神损害提出赔偿要求。
2.赔偿范围包括但不限于医疗费用、营养费、护理费、误工费、财产损失及精神损害抚慰金等。
3.受害人需提供相应的诊断证明、费用票据等证据材料，通过司法途径或调解程序主张权益。
4.法院在审理过程中，会依法进行调解或判决，确保受害人得到合理赔偿。
三、
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限，关键在于防卫行为的必要性与限度。
1.正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
2.其要求防卫行为在手段、强度等方面应与不法侵害的性质、程度等相适应，不得超过必要限度。
3.防卫过当则是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。区分二者，需结合案件具体情况，判断防卫行为的性质与后果，确保法律适用的公正与合理。
4.在实际操作中，应注重保护防卫人的合法权益，同时防止防卫权的滥用，维护社会秩序与公平正义。
