导读：
犯罪的直接故意与间接故意在认识因素和意志因素上有区别。直接故意明确认识到危害结果并积极追求，而间接故意仅认识到可能性且持放任态度。
一、
直接故意和间接故意区别有哪些
犯罪的直接故意与间接故意在犯罪故意的范畴内存在显著的差异。
1.从认识因素上看存在不同。
(1)直接故意的行为人明确认识到自己的行为会导致危害社会的结果，这种结果可能是必然发生或可能发生的。
(2)间接故意的行为人则仅认识到危害结果的可能性。
2.在意志因素上存在不同。
(1)直接故意表现为行为人希望并积极追求危害结果的发生；
(2)间接故意则表现为行为人对危害结果持放任态度。
3.有观点认为，当明知结果的必然发生而持放任态度时，也应被归类为间接故意。
二、
直接故意成立条件
直接故意是犯罪故意的一种，其成立条件主要包括两个方面：
1.认识因素：行为人必须明确认识到自己的行为会导致危害社会的结果。这种认识可以是对结果必然发生的明知，也可以是对结果可能发生的认识。
2.意志因素：行为人希望并积极追求危害结果的发生。这种希望并不仅仅是一种期望，而是表现为一种积极的追求行为。
只有当行为人同时满足上述两个条件时，才能被认定为具有直接故意的心理状态。
三、
直接故意与间接故意有什么相同的地方吗？
1.尽管直接故意和间接故意在犯罪故意的范畴内存在显著的差异，但它们之间也有一些共同点：
(1)在认识因素上，无论是直接故意还是间接故意，行为人都明确认识到自己的行为会导致危害社会的结果。这表明二者在认识层面上对危害结果的发生都有明确的认识。
(2)在意志因素上，二者都不反对危害结果的发生。无论是希望还是放任，都表现出行为人对危害结果的一种接受态度。
2.尽管直接故意和间接故意在理论上有所区分，但在立法和司法实践中，通常不会将这两种故意类型作为独立的罪名使用。
3.故意杀人罪不会进一步区分为直接故意杀人罪和间接故意杀人罪。这表明在实际操作中，二者的区分更多地是理论上的探讨，而非实践中的具体操作。
对于犯罪故意的分类，你还有什么疑问吗？如需更深入了解犯罪故意的法律责任和刑罚，欢迎在文庄律师网上咨询专业律师。
