导读：
判决和裁定的不同有判决针对案件实体问题，如权利义务关系；裁定则处理诉讼程序事项，如管辖权、诉讼保全等。裁定可以采用书面形式，也可采用口头形式，灵活性较大。而判决则必须采用书面形式，即民事判决书，以确保其正式性和权威性。
一、
判决和裁定有什么不同
判决和裁定的不同：
1.从定义上来看，判决解决的是案件的实体问题，即当事人之间的权利义务关系或具有法律意义的事实确认。而裁定则是解决诉讼中的程序事项，如管辖权的确定、诉讼保全、中止诉讼等。
2.从作出时间来看，裁定可以发生在诉讼的各个阶段，一个案件可能因多种程序事项而作出多个裁定。而判决则通常在案件审理终结时作出，标志着诉讼程序的结束和实体问题的最终解决。
3.从形式上来看，裁定可以采用书面形式，也可采用口头形式，灵活性较大。而判决则必须采用书面形式，即民事判决书，以确保其正式性和权威性。
4.在上诉权方面，除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉。而一审判决则可以上诉，为当事人提供了进一步的救济途径。
二、
判决裁定有哪些区别
文庄律师网提醒您，判决与裁定的区别主要体现在以下几个方面：
1.解决的问题性质不同，判决解决的是实体问题，即当事人之间的权利义务关系。而裁定解决的是程序问题，如诉讼过程中的程序性事项。
2.依据的法律不同，判决所依据的是实体法，如民法、民法典等。而裁定则主要依据程序法，如民事诉讼法。
3.作出的时间不同，裁定可以在诉讼过程中随时作出。而判决则通常在案件审理终结时作出。
4.两者在形式上也存在差异，判决必须采用书面形式，而裁定则可采用口头形式或书面形式。
三、
判决裁定依据什么法律
判决和裁定作为人民法院在民事诉讼中作出的两种重要决定，其依据的法律各不相同。
1.判决主要依据的是实体法，即规定当事人之间权利义务关系或具有法律意义的事实确认的法律规范。人民法院根据这些实体法的规定，对案件的实体问题进行审理并作出判决。
2.裁定则主要依据的是程序法，即规定诉讼程序如何进行、诉讼权利义务如何分配等法律规范。在民事诉讼中，这主要指民事诉讼法。
需要注意的是，虽然判决和裁定在依据的法律上有所不同，但两者都是人民法院依法行使审判权的重要体现，都具有法律上的效力。
