导读：
贩毒证据不足时，法院会审查所有证据，若不足以支持指控，应作出无罪判决。这是法律原则，保障公民权利，追求公正公平，快来一起看看吧。
一、
贩毒证据不足该怎样定罪
在面临贩卖毒品案件时，如果证据不足，人民法院在审理案件时会采取何种方式来定罪，是一个需要深入探讨的问题。
1.在这种情况下，法院首先会仔细审查案件的所有证据，包括现场勘查记录、证人证言、被告人的供述与辩解等，以确定是否存在足够的证据来支持对被告人贩卖毒品的指控。
2.如果经过审查，法院发现证据不足以证明被告人犯有贩卖毒品罪，那么根据法律原则，法院应当作出无罪的宣判。
3.在刑事诉讼中，证据是定罪的基础，没有充分、确凿的证据，就不能认定被告人有罪。因此，当证据不足时，法院应当遵循疑罪从无的原则，即不能仅凭怀疑或推测就认定被告人有罪。
二、
法院应作出无罪判决
当贩卖毒品案件的证据不足时，法院应当作出无罪判决。
1.因为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据不足时，不能认定被告人有罪。这一规定体现了法律对公民权利的尊重和保护，也体现了法律对公正、公平的追求。
2.在作出无罪判决时，法院会当庭释放被告人，并告知其相关的法律权利和后续的程序。同时，法院也会将判决结果通知相关当事人和机关，以确保案件得到妥善处理。
需要注意的是，虽然证据不足时法院应当作出无罪判决，但这并不意味着被告人就完全没有责任。如果后续有新的证据出现或者案件情况发生变化，法院仍然可以重新审理并作出新的判决。
三、
刑事诉讼法相关规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当案件证据不足时，法院应当作出无罪判决。这一规定是刑事诉讼法中的一项重要原则，旨在保障被告人的合法权益和避免冤假错案的发生。
1.刑事诉讼法规定了在证据不足的情况下，法院应当如何作出判决。根据法律规定，如果案件证据不足以认定被告人有罪，那么法院应当作出无罪判决。这体现了法律对证据的要求和对公正的追求。
2.刑事诉讼法也规定了相关的程序和要求，以确保法院在作出无罪判决时能够遵循法律的规定和程序的要求。例如：
（1）法院在审查证据时需要遵循一定的规则和程序，确保证据的合法性和有效性；
（2）在作出判决时，需要充分听取当事人的意见和辩护，确保判决的公正性和合理性。
综上所述，当贩卖毒品案件证据不足时，法院应当遵循刑事诉讼法的相关规定，作出无罪判决。这既是法律的要求，也是保障公民权利和维护社会公正的需要。
你对贩卖毒品罪定罪还有疑问吗？法律之路漫长且复杂，文庄律师网将一直陪伴你，为你解答疑惑，指引方向。
