导读：
拍摄路人是否侵犯肖像权？答案并非绝对。通常非商业、非丑化拍摄不侵权，但《民法典》规定未经同意不得使用肖像。本文详细解析了拍路人的法律边界，教你如何合法拍摄。
一、
拍路人算侵犯肖像权吗
在拍摄路人的行为中，我们首先需要明确的是，是否构成对他人肖像权的侵犯。
1.一般来说，如果拍摄路人的照片仅作为个人留念或非商业用途，并且未对路人的形象进行丑化、污损或利用信息技术手段伪造等，那么这样的行为通常不被视为侵犯肖像权。
2.肖像权作为个人的基本权利之一，主要保护的是个人的形象不受恶意利用和侵犯。因此，除非存在上述行为，否则拍摄路人的行为并不构成对肖像权的侵犯。
3.值得注意的是，《民法典》第一千零一十九条明确规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
4.未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
这一规定为我们提供了明确的法律依据，即在未经肖像权人同意的情况下，不得擅自制作、使用或公开其肖像。
二、
拍路人侵权行为
在探讨拍路人是否构成侵权行为时，我们需要关注的是行为人的主观意图和行为的性质。
如果行为人在拍摄路人的过程中，存在恶意侮辱、污损他人肖像的行为，或者未经肖像权人同意擅自制作、使用或公开其肖像，那么这些行为就可能构成对肖像权的侵犯。
具体而言，以下三种行为可能被视为侵犯肖像权：
1.在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像。例如，将拍摄的路人照片用于商业广告或其他盈利性活动。
2.擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。这包括未经本人同意擅自拍摄、复制或传播他人照片的行为。
3.恶意侮辱、污损他人肖像。例如，在社交媒体上发布恶意P图或丑化他人的照片。
三、
拍路人法律规制
针对拍路人的行为，我国法律已经进行了相应的规制。
1.《民法典》第一千零一十九条为我们提供了明确的法律依据，要求任何组织或个人在未经肖像权人同意的情况下，不得擅自制作、使用或公开其肖像。
2.如果拍摄路人的行为构成了对肖像权的侵犯，肖像权人有权要求行为人承担相应的法律责任。这包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
3.如果行为人拒不履行相关责任，肖像权人可以向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总之，在拍摄路人的行为中，我们需要尊重他人的肖像权并遵守相关法律法规的规定。只有在确保不侵犯他人权益的前提下，我们才能享受摄影带来的乐趣。
如果拍摄中不小心侵犯了他人权益怎么办？想了解更多法律知识？文庄律师网与你一起学法、懂法、用法，让法律成为你的保护伞。
