导读：
未履行合同不算诈骗的原因是违约系未按约履行义务，承担相应责任。而诈骗则涉虚构事实骗取财物。违约多因客观因素，如不可抗力，非主观非法占有。
一、
未履行合同为什么不算诈骗
面对“未履行合同是否算诈骗”的疑问，需要明确的是，当合同生效后，若一方未能履行合同义务，这通常被视为合同违约，而非合同诈骗。
1.合同违约是指合同当事人在合同履行过程中，未能按照约定履行自己的义务，从而需要承担相应的违约责任。
2.这种违约行为并不等同于诈骗，因为诈骗行为的核心在于行为人主观上存在非法占有他人财物的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物。
3.合同违约则更多地是基于合同履行的客观情况，如不可抗力、合同履行不能等，导致合同无法履行或未能完全履行。
二、
未履行合同与诈骗的区别
文庄律师网提醒，未履行合同与诈骗在性质上存在显著差异。
1.未履行合同主要关注的是合同履行的客观状态，即合同当事人未能按照约定完成合同义务。这种情况下，虽然存在违约行为，但行为人主观上并没有非法占有他人财物的目的。
2.诈骗则不同，它要求行为人在主观上具有非法占有他人财物的目的，并通过欺骗手段使对方陷入错误认识，从而处分财物。
因此，在判断一个行为是否构成诈骗时，需要综合考虑行为人的主观目的、行为手段以及行为结果等多个方面。
三、
合同诈骗的认定标准是什么
合同诈骗的认定标准主要包括以下几个方面：
1.行为人主观上必须具有非法占有他人财物的目的。
2.行为人在签订、履行合同过程中采取了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。
3.对方基于行为人的欺骗行为而陷入错误认识，并因此处分了财物。
4.行为人通过欺骗手段获得了对方的财物，且数额较大。
在实践中，要准确认定合同诈骗罪，还需要结合具体案件情况，综合分析行为人的主观故意、行为手段、行为结果以及社会危害性等多个方面。
