导读：
敲诈勒索罪的定义在《中华人民共和国刑法》中，详细规定了其构成要件及法律后果。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于威胁方式、威胁的时间等方面。
一、
敲诈勒索罪的定义在哪一部法里
敲诈勒索罪的定义明确载于《中华人民共和国刑法》之中。该法条详细规定了敲诈勒索罪的构成要件，明确指出，当行为人使用威胁或要挟手段，非法取得他人财物，即构成敲诈勒索罪。
这一法律界定不仅明确了行为的性质，还划定了行为的法律后果，为司法实践提供了明确的指导。
二、
敲诈勒索罪与抢劫罪区别
文庄律师网提醒，敲诈勒索罪与抢劫罪在威胁手段、实现威胁的时间、威胁内容及非法取得财物的时间等方面存在显著区别。具体而言：
1.威胁方式：
(1)抢劫罪的威胁通常是当面直接发出，具有即时性和紧迫性；
(2)而敲诈勒索罪的威胁方式则更为灵活，可以当面进行，也可以通过书信、电话或第三者转达，具有一定的间接性和延时性。
2.实现威胁的时间：
(1)抢劫罪的威胁内容往往是在当场实现，如不交出财物则立即实施暴力；
(2)而敲诈勒索罪的威胁则通常表示为将来某个时间实现，但即便当场实现也可能构成敲诈勒索罪，关键在于威胁的内容和性质。
3.威胁内容：抢劫罪的威胁内容多为侵害人身安全的暴力行为，如杀害、伤害等；而敲诈勒索罪的威胁内容则更为广泛，可以是对人身的加害行为，也可以是毁坏财物、名誉等。
4.非法取得财物的时间：抢劫罪是在实施威胁的当场取得财物；而敲诈勒索罪则可能在当场取得，也可能在事后通过威胁的兑现获得财物。
三、
敲诈勒索与招摇撞骗界限
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪在行为特征、被害人心理状态、获取利益范围及侵犯客体等方面存在明显界限：
1.行为特征：招摇撞骗罪以骗为特征，通过虚构身份或事实欺骗被害人；而敲诈勒索罪则以威胁或要挟为特征，通过制造恐惧迫使被害人交出财物。
2.被害人心理状态：在招摇撞骗罪中，被害人往往因受骗而“自愿”交出财物；而在敲诈勒索罪中，被害人则因恐惧而被迫交出财物。
3.获取利益范围：招摇撞骗罪所获取的利益范围广泛，包括财物、财产性利益及非财产性利益；而敲诈勒索罪则仅限于财物。
4.侵犯客体：招摇撞骗罪侵犯的是国家机关的威信及社会管理秩序；而敲诈勒索罪则侵犯的是公私财物的所有权及公民人身权利等其他合法权益。
