导读：
判决和裁定的区别是判决是对当事人民事实体权利义务的争议作出的决定性结论，而裁定则是在诉讼过程中或执行阶段，就诉讼程序问题所作出的决定。
一、
判决和裁定是什么区别
判决和裁定的区别：
1.判决，是人民法院在审理终结后，就当事人民事实体权利义务的争议或具有法律意义的事实所作出的决定性结论，其书面形式即为民事判决书。
2.裁定，则是在民事诉讼过程中或执行阶段，为确保审判工作的顺利进行，就诉讼程序问题所作出的决定，其书面形式则是民事裁定书。
简而言之，判决关乎实体权利义务的判定，而裁定则侧重于诉讼程序的调控。
二、
判决和裁定依据与事项差异
文庄律师网提醒您，判决与裁定在适用的事项及依据上存在显著差异。
1.判决解决的是当事人之间关于权利义务的实体争议，其依据是民法典等实体法，且只能在案件审理的最后阶段作出。
2.裁定则专注于诉讼过程中的程序性问题，如管辖权异议、中止诉讼等，其依据是民事诉讼法，且可在诉讼的任何阶段作出。
这种差异体现了判决与裁定在民事诉讼中各自承担的不同职能与任务。
三、
判决裁定的形式效力不同
判决与裁定在形式、上诉范围、上诉期限及法律效力方面亦有所不同。
1.判决必须采取书面形式，以确保其正式性与权威性，且允许上诉的范围广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内均准许上诉。
2.裁定虽可采取口头或书面形式，但除特定几种裁定（如不予受理、管辖权异议、驳回起诉）外，大多裁定一经作出即生效，且其效力主要影响诉讼程序，而非实体权利义务。
3.裁定的效力在一定条件下可相应改变，如中止诉讼的裁定在中止原因消除后可被新裁定所取代。
4.判决的效力则及于实体，非经法定程序不得轻易改变。
