导读:谅解书的作用跟和解协议的区别是谅解书侧重情感宽恕,无法律约束力;而和解协议则重点强调赔偿等实际问题的解决,具有法律约束力。 一、谅解书的作用跟和解协议什么区别 谅解书与和解协议在作用上存在显著差异,具体如下...
导读:谅解书的作用跟和解协议的区别是谅解书侧重情感宽恕,无法律约束力;而和解协议则重点强调赔偿等实际问题的解决,具有法律约束力。 一、谅解书的作用跟和解协议什么区别 谅解书与和解协议在作用上存在显著差异,具体如下...
导读:合同的撤回与撤销的区别在于时间节点和法律效果。撤回发生在合同未生效或刚生效时,目的是阻止合同生效;而撤销发生在合同已生效但尚未正式成立前,目的是终止合同效力。 一、合同的撤回与撤销的区别 面对合同的撤回与撤...
导读:要约和要约邀请的主要区别在于要约具有约束力,内容需明确,且针对特定受要约人;而要约邀请无约束力,内容可不明确,往往面向社会公众。 一、要约和要约邀请的主要区别在于面对合同订立过程中的不同阶段,要约和要约邀请展...
导读:要约与邀约的区别是要约旨在直接订立合同,包含主要条款且具法律约束力;邀约是为准备订立合同采取的行为,无主要条款及法律约束力。 一、要约与邀约的区别是什么要约与邀约(通常指要约邀请)在合同法领域是两个不同的概念...
导读:要约和邀约邀请的根本区别是法律约束力的不同。要约具有法律约束力,要约人受到其约束;而邀约邀请则无法律约束力,仅是邀请他人发出要约的行为。 一、要约和邀约邀请的根本区别是 要约和邀约邀请的根本区别在于它们各自...
导读:要约和要约邀请的根本区别在于其性质和法律约束力。要约以缔结合同为目的,包含主要条款且具法律约束力;而要约邀请则希望他人发出要约,不含主要条款,无法律约束力。 一、要约和要约邀请的根本区别是什么要约和要约邀请的...
导读:合同法已经失效,民法典中不适用强制履行的情形包括:合同无效,此时合同不具约束力;合同被撤销,需由一方当事人行使撤销权;合同已解除,可以通过协商或依法解除。 一、合同法中不适用强制履行的情形有哪些 合同法已经...
导读:合同成立与合同生效的概念:合同成立是双方达成一致意见,合同生效则是合同具有法律约束力。二者主要区别在于,成立是生效的前提,但成立并不等于生效,还需满足其他法定条件。 一、合同成立与合同生效的概念和区别是什么 ...
导读:人民调解的结果是具有法律约束力的。根据《中华人民共和国人民调解法》,经调解达成的协议不仅具有法律约束力,还要求当事人按约履行。 一、人民调解的结果具有法律约束力吗 面对人民调解的结果,其法律约束力是明确而具...
没有更多内容