导读：
如果没有转账记录只有借条，法院可能会判决还款。综合判断借款事实，审查借条真实性和辅助证据。若证据充分，法院可能支持原告；若证据不足，可能驳回其诉求。
一、
如果没有转账记录只有借条法院会怎么判
在借款纠纷中，如果没有转账记录只有借条作为证据，法院可能会判决还款。
1.根据《民法典》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
因此，法院会首先审查借条的真实性和合法性，以及双方当事人的真实意愿，但仅有借条而没有转账记录，确实会对证明借款事实造成一定困难。
2.法院可能会要求原告提供其他证据来辅助证明借款事实的存在，例如银行流水、取款凭证、聊天记录等。这些证据可以帮助法院形成完整的证据链，从而判断借款事实是否真实发生。
3.如果原告无法提供其他证据，法院可能会根据借条的内容和双方当事人的陈述，结合其他相关证据，进行综合判断。
(1)如果法院认为借款事实存在且借条真实有效，那么法院会支持原告的诉讼请求；
(2)如果法院认为借款事实不存在或借条无效，那么法院会驳回原告的诉讼请求。
因此，在借款纠纷中，借款人应尽可能保留转账记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够证明借款事实的存在。
二、
借条与欠条有哪些区别
借条与欠条在法律上存在一定的区别。
1.从字面上看，借条表明了债权关系形成的原因，即因为借贷而形成；而欠条则无法从字面上表明债权关系形成的原因。
2.在诉讼时效方面，如果写明是借条，借贷关系成立的话，则适用的诉讼时效是三年（根据最新法律规定）；而欠条应当适用几年的诉讼时效则应当依据欠条形成的原因来确定。
因此，在签订借条或欠条时，应明确注明债权关系形成的原因和适用的诉讼时效。
3.在证据效力方面，借条通常具有更强的证明力，因为它直接证明了借贷关系的存在；而欠条则需要结合其他证据来证明债权关系的存在。
综上所述，借款人在签订借款合同时，应尽可能选择签订借条而非欠条，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。
三、
借款不还该如何起诉对方
文庄律师网提醒您，当借款人拒不归还借款时，出借人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。
1.出借人应确保留有对方出具的欠条、借据等证据，以便在起诉时能够证明借款事实的存在。
2.出借人需要撰写起诉状，并到有关管辖权的人民法院提起诉讼。在起诉状中，应明确列出原告和被告的基本信息、诉讼请求和事实、理由等内容，并按照被告人数提出副本。
3.出借人需要提交起诉状及其副本，并等待法院的审理。在审理过程中，法院会根据相关法律规定和证据情况进行综合判断，并作出相应的判决。
需要注意的是，在起诉前，出借人可以尝试与借款人进行协商或调解，以达成还款协议。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径来解决问题。
